Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 августа 2021 года №7-2227/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-2227/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лакеевой Валентины Кузьминичны на определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 26 октября 2020 года N .... Лакеева В.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Лакеева В.К. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2021 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование постановления.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 27 октября 2020 года была направлена Лакеевой В.К. по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор 42094752739345, 27 ноября 2020 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором вручено адресату (л.д. 22).
Срок обжалования данного постановления истек 7 декабря 2020 года, жалоба была подана в суд 12 апреля 2021 года (л.д. 1), то есть с длительным пропуском процессуального срока.
Уважительность пропуска срока обжалования Лакеевой В.К. не подтверждена.
Довод жалобы о том, что копию постановления Лакеева В.К. не получала не может быть принят судом, у суда нет оснований не доверять сведениям Почты России.
Довод о том, что автомобилем в момент совершения правонарушения управлял новый собственник автомобиля, мог быть обсужден лишь в случае принятия жалобы к производству суда, то есть при рассмотрении жалобы по существу, между тем жалоба не принята к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лакеевой Валентины Кузьминичны, оставить без изменения, жалобу Лакеевой В.К. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка