Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 7-222/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 7-222/2019
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Пустовалова Павла Анатольевича на решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением УУП ОМВД России по Кировскому району г. Томска К. N 2513 от 20.03.2019 Пустовалову П.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 14.05.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Пустовалова П.А. - без удовлетворения.
Пустовалов П.А. обратился с жалобой в Томский областной суд, в которой, выражая несогласие с указанным решением судьи, просит об отмене решения судьи от 14.05.2019, постановления от 20.03.2019 и прекращения производства по делу за отсутствием состава об административном правонарушении. Указывает, что в судебном заседании оспаривает факт событий административного правонарушения, а также нарушение общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ссылается, что в материалах дела имеется объяснение очевидца Г., который не был вызван в суд для дачи показаний, для подтверждения событий, которые имеют значение для дела. Считает, что рапорты сотрудников полиции К., К., К., о распитии спиртных напитков в общественном месте, не могут быть основанием для привлечения к административной ответственности, пока его вина не будет доказана в установленном порядке. Полагает, что Кировским районным судом не были установлены все обстоятельства по делу.
В судебное заседание Пустовалов П.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судья определилрассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 14.05.2019 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.
Из материалов дела следует и при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 20.03.2019 в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте на ул. Енисейская, 21 в г. Томске, Пустовалов П.А. распивал спиртные напитки, а именно 0,5 литра пива "Кедр Вуд" с содержанием этилового спирта 4,7%, чем нарушил п.7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", что образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20.КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении ЖУАП N 2513 от 20.03.2019, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которому Пустовалов П.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; рапортами сотрудников полиции К., К., К. от 20.03.2019, объяснениями Г. от 20.03.2019, фотоматериалом и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Пустовалова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Выводы судьи подробно мотивированы в тексте решения, а потому оснований не соглашаться с ними не имеется.
Вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и виновности Пустовалова П.А. в его совершении сделан на основании исследования и оценки достаточной совокупности доказательств, обладающих признаками относимости, допустимости и достоверности.
Довод жалобы о том, что по делу не был вызван в суд очевидец Г., о неполноте рассмотрения дела и незаконности судебного решения не свидетельствует, поскольку таких ходатайств Пустоваловым П.А. в суде заявлено не было, имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
При рассмотрении дела судья оценивает все собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Всем исследованным по делу доказательствам судьей дана надлежащая оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Доводы жалобы противоречат представленным доказательствам, основаны на неверном толковании норм права и, по сути, направлены на переоценку исследованных по делу доказательств, оснований для которой не имеется.
Таким образом, доводов, влекущих отмену обжалуемого решения судьи районного суда, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.
При назначении Пустовалову П.А. наказания уполномоченное должностное лицо учло личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Административное наказание назначено Пустовалову П.А. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления от 20.03.2019 и решения судьи Кировского районного суда г. Томска от 14.05.2019 не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление УУП ОМВД России по г. Томску N 2513 от 20 марта 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Пустовалова Павла Анатольевича оставить без изменения, жалобу Пустовалова Павла Анатольевича - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
