Решение Тульского областного суда от 20 января 2020 года №7-222/2019, 7-10/2020

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 7-10/2020
Судья Тульского областного суда Дорохин О.М.
при секретаре Кузнецовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Базуева А.Г. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Базуева А.Г.,
установил:
постановлением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Базуев А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе, поступившей в Тульский областной суд Базуев А.Г. ставит вопрос об отмене постановления Плавского районного суда Тульской области от 28 октября 2019 года, считая его незаконным и необоснованным, и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Заслушивание в судебном заседании объяснений Базуева А.Г., изучение материалов дела и доводов возражений потерпевшего В.А., поступивших посредством факсимильной связи позволяет прийти к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п.1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090).
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1 Правил дорожного движения).
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Базуев А.Г. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут Базуев А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N на <адрес>, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N под управлением В.А., в результате чего последнему причинен <данные изъяты> вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД МОМВД России "Плавский" Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП "Чернский" Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Базуева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; списком повреждений транспортных средств в результате ДТП; актом судебно-медицинского исследования N от ДД.ММ.ГГГГ о причинении В.А. <данные изъяты> вреда здоровью; постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении Базуевым А.Г. п.9.1 ПДД РФ и признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; фотоматериалом с места ДТП, представленным потерпевшим В.А.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Вывод о наличии в действиях Базуева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи районного суда о доказанности вины Базуева А.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допустившему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания надлежит учитывать смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обеспечивая реализацию задач административной ответственности.
Указанные требования закона судьей районного суда выполнены в полном объеме.
Оценив изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения, личности правонарушителя и его дальнейшего поведения по обстоятельствам дела, отношения к совершенному правонарушению и последствиям, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судьей районного суда обосновано принято решение о применение к Базуеву А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, то есть в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Несогласие Базуева А.Г. с оценкой имеющихся в деле доказательств основанием для отмены или изменения постановления судьи районного суда не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Базуева А.Г. соблюдены.
Административное наказание назначено Базуеву А.Г. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ
решил:
постановление Плавского районного суда города Тулы от 28 октября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Базуева А.Г. оставить без изменения, жалобу Базуева А.Г. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка