Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 22 ноября 2017 года №7-222/2017

Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: 7-222/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2017 года Дело N 7-222/2017
Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея на решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Табарова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ Табаров И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года Табарову И.М. восстановлен срок на обжалование постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Адыгея.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит решение судьи отменить, постановление начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие законных оснований для восстановления Табарову И.М. срока для обжалования постановления об административном правонарушении ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска этого срока.
В возражениях на жалобу защитник Табарова И.М. просит решение судьи Тахтамукайского районного суда от 19 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея - без удовлетворения. Ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении Табарову И.М. не было разъяснено право воспользоваться услугами переводчика. Имеющаяся подпись в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицирована и ему не принадлежит.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав мнение представителя ОИК Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея Хаджирокова Р.К., поддержавшего доводы жалобы, и защитника Табарова И.М. - Дутлова В.О., возражавшего против удовлетворения жалобы и полагавшего решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея законным и обоснованным, прихожу к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ч. 4 ст. 30.3. КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Табарова И.М. вручена ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ.
В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Табаров И.М. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более шести месяцев после истечения срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока защитник Табарова И.М. указал на то, что Табаров И.М плохо владеет русским языком, а право воспользоваться услугами переводчика и защитника ему не разъяснялось.
Между тем, как видно из объяснений Табарова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ перед началом опроса ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.2., 25.1. КоАП РФ, в том числе право пользоваться помощью переводчика и защитника, в чем он собственноручно расписался, указав, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств о предоставлении переводчика им также заявлено не было <данные изъяты>
Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство защитника Табарова И.М. не содержит.
При таких обстоятельствах вывод судьи о восстановлении срока для обжалования указанного выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, в связи с чем оснований для отмены постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ, у судьи не имелось.
Доводы защитника Табарова И.М. о том, что подпись в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ была сфальсифицирована и Табарову И.М. не принадлежит, не могут быть признаны убедительными, поскольку доказательств, свидетельствующих о фальсификации доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Табарова И.М., отвечающих принципу относимости и допустимости, представлено не было. Указанное защитником заключение специалиста по данному вопросу к числу таких доказательств не относится.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 октября 2017 года, отменить.
В удовлетворении ходатайства защитника Табарова <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, в отношении Табарова <данные изъяты>, отказать.
Постановление начальника ОИК управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ в отношении Табарова <данные изъяты> оставить без изменения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.В. Богатырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать