Решение Верховного суда Республики Татарстан от 04 августа 2021 года №7-2219/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-2219/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусина А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Галиуллина Ильяса Гумеровича на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Галиуллина И.Г., Шкердова А.А., судья
УСТАНОВИЛ:
26 января 2021 года в 21 часов напротив <адрес> произошло столкновение автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Галиуллина И.Г. и автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Шкердова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) здоровью Шкердова А.А. причинен легкий вред.
В отношении Галиуллина И.Г. 15 апреля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), что он, управляя автомобилем, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 июня 2021 года Галиуллин И.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Галиуллин И.Г. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Срок обжалования Галиуллиным И.Г. не пропущен.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что 26 января 2021 года в 21 часов напротив <адрес> Галиуллин И.Г., управляя автомобилем, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, начиная движение, отъезжая с места остановки, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения; произошло столкновение автомобилей, в результате чего здоровью Шкердова А.А. причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ГАУЗ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ" N 713/174 от 3 февраля 2021 года, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Противоправные действия Галиуллина И.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Галиуллину И.Г. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы сводятся к отрицанию состава административного правонарушения в действиях Галиуллина И.Г., но имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.
Схема ДТП, фототаблица, также локализация повреждений автомобилей указывает на то, что Галиуллин И.Г., начиная движение, не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль Шкердова А.А., который имел преимущественное право проезда.
То обстоятельство, что Шкердов А.А. проследовал через перекресток на запрещающий сигнал светофора, не имеет решающего значения; Галиуллин И.Г. находился за перекрестком и не должен был ориентироваться на работу светофорного объекта.
К выводу о виновности Галиуллина И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
В судебном заседании в Верховном Суде Республики Татарстан Галиуллин И.Г. не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения и просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Суд же полагает, что мера наказания избрана судьей районного суда верно, с учетом того, что Галиуллин И.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Галиуллина Ильяса Гумеровича по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Галиуллина И.Г. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка