Решение от 16 ноября 2011 года №7-221/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: 7-221/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 ноября 2011 года 7-221/11
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Колмакова А. В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07 октября 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Томской области от 16 августа 2011 года Колмаков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 15 августа 2011 года в 17 часов 51 минута Колмаков А.В., управляя автомобилем, в районе дома № /__/ по /__/ в /__/ в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением, Колмаков А.В. обратился с жалобой в областной суд, считая виновным в ДТП водителя Ш.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Колмакова А.В., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Колмакова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 15 августа 2011 года в 17 часов 51 минута Колмаков А.В., управляя автомобилем, в районе дома № /__/ по /__/ в /__/ в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
 
 
    Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.
 
    Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 07 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Колмакова А. В. – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать