Дата принятия: 31 марта 2011г.
Номер документа: 7-22/11
7-22/11 Судья Забродченко Е.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 02 марта 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курицыной Е.А. на постановление судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 декабря 2010 года, которым Курицына Е.А., **** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Курицына Е.А. признана виновной в том, что 23 августа 2010 года в **** час. **** мин. на ул.**** напротив д.№**** г.****, управляя автомобилем марки «****, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением Г. и совершила с ним столкновение, в результате чего Г. были причинены телесные повреждения повлекшее вред здоровью средней тяжести вреда, Г. легкий вред здоровью.
В жалобе Курицына Е.А. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Курицыной Е.А., прихожу к следующему.
Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом установлено, что Курицына Е.А., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ, не правильно выбрала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и совершила с ним столкновение, в результате чего Г. были причинены телесные повреждения повлекшее вред здоровью средней тяжести, Г. легкий вред здоровью.
Вина Курицыной Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждена всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями участников и свидетелей по данному ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Курицыной Е.А. и наступившими последствиями.
Действия Курицыной Е.А. квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Курицыной Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 декабря 2010 года в отношении Курицыной Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова
