Решение Тамбовского областного суда от 18 мая 2020 года №7-220/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 7-220/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 мая 2020 года Дело N 7-220/2020
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Титова В.Ю. на решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева Н.А.
установил:
Постановлением старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от 13 января 2020 г. по делу об административном правонарушении Нечаев Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из постановления следует, что Нечаев Н.А., управляя транспортным средством Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак ***, 13 января 2020 г. в 16 часов 45 минут в г.Мичуринске Тамбовской области на ул.Липецкое шоссе, д.50а при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомашиной Лада Веста, государственный регистрационный знак ***, под управлением Шмырева П.А., чем нарушил п.8.3 ПДД РФ.
Не согласившись с названным постановлением, Нечаев Н.А. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2020 г. указанное постановление отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.
В жалобе в вышестоящий суд БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Титов В.Ю., настаивая на законности вынесенного им постановления, просит дать оценку судебному решению. Полагает, что судья одностороннее подошел к рассмотрению дела, вина Нечаева Н.А. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, записью с систем "Безопасный город" г. Мичуринска, которой он руководствовался при принятии решения по факту ДТП.
Кроме того указывает, что ни он, ни второй участник ДТП Шмырев П.А. о проведении судебного заседания не извещались, что исключило возможность давать показания по существу, а это в свою очередь повлияло на законность вынесения решения.
В возражениях на жалобу Нечаев Н.А. просит оставить состоявшееся по делу решение от 20 февраля 2020 года без изменения, жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Титова В.Ю. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела видно, что правонарушение по делу совершено 13 января 2020 года, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ составляет два месяца. Постановление должностного лица от 13 января 2020 года решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2020 года отменено, и материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.
На момент рассмотрения дела в Тамбовском областном суде срок привлечения лица к административной ответственности истек.
Жалоба должностного лица сводится к отмене решения судьи и привлечению Нечаева Н.А. к административной ответственности. Однако истечение срока привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, что исключает исследование доказательств по делу и последующее привлечение лица к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Титова В.Ю. - без удовлетворения.
Судья - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать