Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 7-220/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 7-220/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Природнадзор Югры) Матыгиной Л.А. на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 февраля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении АО "Транснефть-Сибирь" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Кондинского отдела Природнадзора Югры от 26 июля 2019 года АО "Транснефть-Сибирь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Кондинского районного суда от 06 февраля 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Транснефть-Сибирь" прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Начальником Кондинского отдела Природнадзора Югры Матыгиной Л.А. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана жалоба, доводы которой мотивированы тем, что принятое судом решение является незаконным и необоснованным, так как вина АО "Транснефть-Сибирь" в совершении указанного правонарушения является установленной.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).
Согласно пункту 34 Правил просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов. Полосы отвода и охранные зоны вдоль трубопроводов, проходящих через лесные массивы, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов. Через каждые 5 - 7 километров трубопроводов устраиваются переезды для пожарной техники и прокладываются противопожарные минерализованные полосы шириной 2 - 2,5 метра вокруг домов линейных обходчиков, а также вокруг колодцев на трубопроводах.
При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов (пункт 35 Правил).
Как следует из материалов дела АО "Транснефть-Сибирь" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в нарушение требований пунктов 34, 35 Правил пожарной безопасности в лесах просеки в пролете между опорами эксплуатируемой обществом линии электропередач ВЛ-10 кВ магистрального нефтепровода (адрес) в границах квартала (номер) выдела (адрес) в период пожароопасного сезона не были освобождены от горючих материалов (вырубленных тонкомерных деревьев, порослей хвойной породы "сосна" с признаками усыхания, почернения), что было выявлено при проведении проверки контрольно-надзорным органом с (дата).
Представленным материалам дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нижестоящим судом дана надлежащая оценка.
Судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, решение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 февраля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении АО "Транснефть-Сибирь" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника Кондинского отдела Природнадзора Югры Матыгиной Л.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
