Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: 7-220/2017
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 7-220/2017
6 июля 2017 года г. Томск
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобе инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фатиханова Р. И.,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. от 10 мая 2017 года № 18810070170003244870 Фатиханов Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Фатиханова Р.И. состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. обратился с жалобой, в которой просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года отменить. Приводит довод о доказанности вины Фатиханова Р.И. во вмененном правонарушении и выражает несогласие с оценкой доказательств, приведенной судьей в обжалуемом решении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фатиханов Р.И. в судебном заседании возражал против доводов жалобы.
Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. и потерпевшая С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, в связи с чем судья определил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Фатиханова Р.И., прихожу к выводу о том, что решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Фатиханова Р.И. дела об административном правонарушении, имели место 4 мая 2017 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Фатиханова Р.И., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 4 июля 2017 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года срок давности привлечения Фатиханова Р.И. к административной ответственности истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Фатиханова Р.И. не может быть отменено.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фатиханова Р. И. оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску К. - без удовлетворения.
Судья
Томского областного суда С.А. Воротников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
