Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 7-220/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего , проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 61 <АДРЕС> района <АДРЕС> области , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> был подвергнут штрафу в сумме 500 рублей, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Штраф в сумме 500 рублей <ФИО2> до настоящего времени не уплатил , чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
В суде <ФИО2> пояснил, что вину признает полностью, забыл уплатить штраф.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие .
Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: его объяснением в суде и постановлением от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> суд считает , что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности, отношение <ФИО2> к ранее назначенному наказанию в виде штрафа. Судом также принято во внимание такое обстоятельство, что он совершает административные правонарушения через непродолжительное время, что свидетельствует о стойкой направленности его на совершение противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 05 / пять / суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
