Определение Тверского областного суда от 20 июля 2020 года №7-219/2020

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 7-219/2020
Судья Тверского областного суда Колпиков В.В., изучив жалобу Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года, которым принята к производству суда жалоба Шкабаро Ю.И. на решение начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения,
установил:
решением начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С., вынесенным в форме письма от ДД.ММ.ГГГГ N, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, Шкабаро Ю.И. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на данное решение.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года жалоба Шкабаро Ю.И. на решение начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения, принята к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на 09 часов 45 минут 07 июля 2020 года, в удовлетворении заявленных Шкабаро Ю.И. ходатайств отказано.
20 июля 2020 года в Тверской областной суд поступили материалы по жалобе Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению Шкабаро Ю.И. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
При этом, возможность обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии жалобы к производству суда. При этом само по себе отсутствие возможности самостоятельного обжалования определения о принятии жалобы к производству суда не может свидетельствовать о нарушении прав Шкабаро Ю.И.
Следует отметить, что согласно поступившим в Тверской областной суд материалам дела, 07 июля 2020 года жалоба Шкабаро Ю.И. на решение начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения, рассмотрена судьей районного суда по существу.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 07 июля 2020 года решение начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С.. от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения оставлено без изменения, жалоба Шкабаро Ю.И. - без удовлетворения.
В случае обжалования вышеуказанного определения судьи районного суда от 07 июля 2020 года лицо вправе привести в жалобе доводы о допущенных, по его мнению, нарушениях действующего законодательства, которые подлежат оценке судьей второй инстанции при рассмотрении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года, которым принята к производству суда жалоба Шкабаро Ю.И. на решение начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Тверской области В.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения - возвратить Шкабаро Ю.И. без рассмотрения по существу, материалы дела - в Центральный районный суд г. Твери.
Судья В.В. Колпиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка