Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 7-219/2019
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 7-219/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Чекмаревой М.Н. в интересах потерпевшего К. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшеничниква А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшеничникова А.Н. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, представитель Чекмарева М.Н. в интересах потерпевшего К. не соглашаясь с постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г., вынесенного в отношении Пшеничникова А.Н. просит указанный судебный акт отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Пшеничников А.Н., защитник Шаманов А.Н., потерпевшая М., потерпевший К., представитель потерпевшего Чекмарева М.Н., З. и ООО "Максимов", извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 февраля от 2019 г., в 07 часов 55 минут Дата изъята на автодороге "Братск - Усть-Илимск", 59 км+970 метров, в <адрес изъят> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Пшеничниква А.Н., управляя автомобилем "Тойота LITE ACE", государственный регистрационный знак У723ТК/38, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, не учел при этом дорожные условия и видимость в направлении движения и допустил наезд на прицеп "КЗАП СЗАП 83550", государственный регистрационный знак АК217638 автомобиля "КАМАЗ 53229", государственный регистрационный знак Р274ВС/38, принадлежащий ООО "Максимов". В результате ДТП пассажиру автомобиля "Тойота LITE ACE" М. причинен средней тяжести вред здоровью.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью М.
Однако данные выводы судьи являются преждевременными.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из письменных объяснений Пшеничникова А.Н., изложенных должностному лицу ГИБДД следует, что 20 декабря 2018 г. около 07часов 55 минут, он управлял автомобилем "Тойота LITE ACE", государственный регистрационный знак Номер изъят Двигался со стороны <адрес изъят> в темное время суток, утро. Погода была ясная, двигался со скоростью 60 км/ч, на дороге присутствовал снежный накат, когда пошел на спуск и увидел, что на встречной полосе стоит грузовой автомобиль с включенными фарами, без аварийных сигналов (л.д. 17).
Из письменных объяснений потерпевшей М., изложенных должностному лицу ГИБДД следует, что 20 декабря 2018 г. около 08 часов 00 минут утра, она ехала в качестве пассажира с левой стороны на переднем пассажирском сиденье, в служебном автомобиле, за управление которого находился водитель Пшеничников А.Н. Двигались со стороны <адрес изъят>, в темное время суток. Погода была пасмурная, на дороге присутствовал снежный накат. Двигались по своей полосе. Примерно на 60 километре автодороге Братск-Усть-Илимск она увидела, что на их полосе стоит препятствие, в этот момент произошел удар в переднюю левую часть автомобиля, с левой стороны. От удара автомобиль откинуло на правую обочину по ходу движения автомобиля. Позже она узнала, что они совершили наезд на прицеп встречного грузового автомобиля, автомобиль сломанный стоял на своей полосе, а прицеп (угол прицепа) на их полосе. Никаких габаритных огней, предупреждающих аварийных знаков у грузового автомобиля не было, в темное время суток его не было видно (л.д. 18).
При рассмотрении дела об административном правонарушении оценка указанным объяснениям дана не была, противоречия не устранены в части того, что в своих объяснениях Пшеничников А.Н. указал, что грузовой автомобиль стоял с включенными фарами, а из объяснений потерпевшей М. следует, что никаких габаритных огней у грузового автомобиля включено не было, в темное время суток грузовой автомобиль не было видно.
В связи с чем прихожу к выводу, что судьей Братского городского суда Иркутской области допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства - требований статьи 24.1 и статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Срок давности привлечения к административной ответственности по исследуемому правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность разрешения настоящего дела по существу не утрачена, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.
При новом рассмотрении дела необходимо установить фактические обстоятельства происшедшего, дать оценку всем доказательствам, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу представителя Чекмаревой М.Н. в интересах потерпевшего К. удовлетворить.
Постановление Братского городского суда Иркутской области от 24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшеничниква А.Н. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Пшеничникова А.Н. направить на новое рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
