Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 7-219/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 7-219/2018
Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ерофеева В. А. - Борисовой Ю. В. на постановление судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 04 мая 2018 года, которым
Ерофеев В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, место регистрации: <адрес> место жительства: <адрес>, место работы: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ <номер>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Дворниковым А.Н., ДД.ММ.ГГ в 08 час. 45 мин. Ерофеев В.А., управляя транспортным средством УАЗ 3303-0001011, государственный регистрационный знак <номер>, в районе дома <номер> на <адрес> нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел метеорологические и дорожные условия в виде снегопада, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Суховеркову А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, которая двигалась по правому краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) согласно заключению судебно-медицинского эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГ Суховерковой А.С. причинен легкий вред здоровью.
Действия Ерофеева В.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено вышеназванное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник Ерофеева В.А. - Борисова Ю.В. просит изменить постановление судьи и назначить наказание в виде штрафа, полагая назначенное судом наказание слишком строгим. В обоснование жалобы указывает, что судом при вынесении постановления не принято во внимание, что работа Ерофеева В.А. непосредственно связана с управлением транспортными средствами, другой специальности у него не имеется и в случае лишения его права управления транспортными средствами он потеряет заработок для семьи. Кроме того, судьей не учтено, что Ерофеев В.А. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и заработок супруги не сможет обеспечить нормальное существование семьи Ерофеева В.А.
Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацией от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
На основании части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела, виновность Ерофеева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств по делу. Данные обстоятельства изложены в представленных доказательствах и установлены судьей районного суда, являются достаточными для квалификации действий Ерофеева В.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
При определении Ерофееву В.А. вида и размера административного наказания судья районного суда, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, мнение законного представителя потерпевшей, назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Доводы жалобы о необоснованном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не свидетельствуют о незаконности принятого судом постановления и не влекут его отмену.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7, 20 Конституции РФ).
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, Ерофеев В.А. создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием ДД.ММ.ГГ.
Поэтому судья правильно учел общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами на указанный срок. При этом назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного Ерофеевым В.А. правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Отсутствие привлечений к административной ответственности не влечет обязанность для судьи назначить Ерофееву В.А. альтернативное наказание в виде административного штрафа, поскольку назначенное ему наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и конкретных обстоятельств дела. Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ерофеев В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, как не имеется и сведений о попытках возмещения ущерба потерпевшей.
Таким образом, основания для признания назначенного Ерофееву В.А. административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
То обстоятельство, что трудовая деятельность Ерофеева В.А. связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в силу положений статьи 4.2 Кодекса смягчающим обстоятельством не является. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не лишает Ерофеева В.А. возможности реализовать свое право на труд способом, не связанным с управлением транспортным средством.
При этом назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не усматривается.
Довод жалобы о том, что судом не учтено наличие у Ерофеева В.А. на иждивении троих детей является несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство было принято судьей во внимание и отнесено к смягчающим наказание обстоятельствам.
Что касается позиции защитника Ерофеева В.А. - Борисовой Ю.В. о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что Ерофеев В.А. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за факт совершения административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГ на автодороге по <адрес>, то она является ошибочной.
Действительно, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Вместе с тем объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в то время как оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, - это два самостоятельных события административного правонарушения и два самостоятельных факта совершения противоправных действий.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Ерофеева В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ерофеева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 04 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Ерофеева В. А. - Борисовой Ю. В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда С.Л. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
