Постановление от 08 июня 2011 года №7-219-2011

Дело № 7-219-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    3 июня 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Земкова Н.А. на определение и постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Земкова Н.А.,
 
установил:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 20 апреля 2011 года Земков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Земков Н.А. просит отменить вынесенные мировым судьей постановление и определение от 20 апреля 2011 года, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    В силу Приложения № 2 к Правилам Дорожного движения РФ предписывает, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    Как следует из материалов дела, 14 января 2011 года в 16 часов 35 минут на 65 километре трассы <адрес> Земков Н.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при совершении обгона транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Земковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ 019671 от 14 января 2011 года (л.д. 3), схемой от 14 января 2011 года (л.д. 4), показаниями Земкова Н.А. (л.д. 42-43), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Земкова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Земкову Н.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о незаконности определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу являются несостоятельными, поскольку судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, пришел к правильному выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек на момент рассмотрения дела.
 
    Утверждение заявителя о малозначительности совершенного Земковым Н.А. административного правонарушения не принимается во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлены основания для признания совершенного Земковым Н.А. правонарушения малозначительным.
 
    Указание в жалобе на незаконный отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетелей Д., П. и А. необоснованно, так как показания данных лиц с учетом имеющихся в материалах дела доказательств не могут повлиять на законность постановления.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление и определение и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Земкова Н.А. оставить без изменения, жалобу Земкова Н.А. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина