Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 7-218/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 7-218/2020
Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., изучив жалобу Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года, которым принята к производству суда жалоба Шкабаро Ю.И. на определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО7 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Шкабаро Ю.И. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на данное определение.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года жалоба Шкабаро Ю.И. на определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО8, принята к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на <время> ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных Шкабаро Ю.И. ходатайств отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд поступили материалы по жалобе Шкабаро Ю.И. на определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с жалобой Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
Возможность обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии жалобы к производству суда. При этом само по себе отсутствие возможности самостоятельного обжалования определения о принятии жалобы к производству суда не может свидетельствовать о нарушении прав заявителя.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ жалоба Шкабаро Ю.И. на определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена по существу.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 07 июля 2020 года определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО9 оставлено без изменения, жалоба Шкабаро Ю.И. - без удовлетворения.
В случае обжалования вышеуказанного определения лицо вправе привести в жалобе доводы о допущенных, по его мнению, нарушениях действующего законодательства, которые подлежат оценке судьей второй инстанции при рассмотрении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шкабаро Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года, которым принята к производству суда жалоба Шкабаро Ю.И. на определение заместителя прокурора Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО10 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, материалы дела - в Центральный районный суд г. Твери.
Судья Е.А. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
