Решение Ленинградского областного суда от 21 февраля 2018 года №7-218/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 7-218/2018
Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В.
при секретаре Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петракова Н.Н. на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Смирновой В.А. от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Смирновой В.А. от 11 декабря 2017 года Петраков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В своей жалобе Петраков Н.Н. просит вышеуказанное постановление изменить, заменить назначенное наказание на штраф. В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания судьёй в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств не учтены раскаяние, признание вины и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Петраков Н.Н. и потерпевшие Бубнова А.А., Аксенов П.А., Андреева О.Г. извещены, но в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в силу чего дело в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения защитника Гапонова А.В., который жалобу поддержал, исследовав материалы дела и доводы жалобы в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Петраков Н.Н., управляя автомобилем "<данные изъяты>", гос. рег. номер N, на 624 км + 310 м автодороги "<данные изъяты>" в <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь в правой полосе движения проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учёл особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении своего движения, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с остановившимся впереди в правой попутной полосе движения перед наземным нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством "<данные изъяты>", гос. рег. знак N, под управлением Аксенова П.А., от чего последний совершил наезд на пешехода Андрееву О.Г., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Петракова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Петракова Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Петракова Н.Н., Аксенова П.А., Андреевой О.Г.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреевой О.Г. был причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, другими доказательствами по делу, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Петракова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
При этом, судья пришел к правильному выводу о том, что в результате не выполнения Петраковым Н.Н. требований п. 10.1 ПДД РФ произошло вышеуказанное ДТП, действия которого находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Андреевой О.Г.
Административное наказание назначено Петракову Н.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица и с соблюдением требований ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
При этом, с учетом характера и последствий административного правонарушения, его высокой общественной опасности, личности Петракова Н.Н., которым неоднократно повторно совершены однородные правонарушения (16 шт), иных заслуживающих внимание обстоятельств, судья обоснованно пришел к выводу, что исправление Петракова Н.Н. может быть достигнуто только путем лишения его права управления транспортными средствами.
К настоящей жалобе Петраковым Н.Н. приложена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении потерпевшей Андреевой О.Г. ущерба, что является обстоятельством смягчающим наказание, вместе с тем это не является безусловным основанием для изменения постановления судьи в части изменения вида наказания, размер которого в данном виде является минимальным.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области Смирновой В.А. от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Петракова Н.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка