Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 7-2178/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Магинур Гараевны Миннуллиной на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 апреля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года, вынесенные в отношении Вадима Николаевича Ермолаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 апреля 2021 года В.Н. Ермолаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба потерпевшей ФИО12 ФИО3 - без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенными в отношении В.Н. Ермолаева судебными актами, а также протоколом судебного заседания от 2 июня 2021 года ФИО13 ФИО3 обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, выслушав мнения В.Н. Ермолаева, его защитника С.А. Осиповой, потерпевшей ФИО14 ФИО3 и её представителя Х.Х. Миннуллина, на предмет приемлемости жалобы, прихожу к выводу о том, что она подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании положений статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные по данному делу судебные акты вступили в законную силу 2 июня 2021 года.

Частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Исходя из положений указанных норм закона, поступившая жалоба не подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республики Татарстан, поскольку к подсудности указанного суда она не относится.

При этом в ходе судебного заседания представитель потерпевшей Х.Х. Миннуллин пояснил, что вынесенные по данному делу судебные акты обжалованы ими в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

В свою очередь возможность обжалования протокола судебного заседания нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В тоже время из правовой позиции, выраженной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания (в случае его ведения). При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

Указанные обстоятельства исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу потерпевшей Магинур Гараевны Миннуллиной на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 апреля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года, вынесенные в отношении Вадима Николаевича Ермолаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка