Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 7-217/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N 7-217/2020
Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО "Управление дорожного строительства" Жиркова А.Ю. на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "Управление дорожного строительства",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 мая 2020 года ООО "Управление дорожного строительства" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд поступило дело с жалобой генерального директора ООО "Управление дорожного строительства" Жиркова А.Ю. на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "Управление дорожного строительства".
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к выводу, что жалоба неприемлема к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из содержания жалобы заявителя и подтверждается материалами дела, копия постановления судьи городского суда от 19 мая 2020 года получена защитником общества П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Исходя из указанных обстоятельств, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба генерального директора ООО "Управление дорожного строительства" Жиркова А.Ю. на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 мая 2020 года направлена почтой в Тверской областной суд ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствуют штамп на почтовом конверте, то есть жалоба подана после истечения срока обжалования постановления.
При этом, пропустив установленный законом срок обжалования, генеральный директор ООО "Управление дорожного строительства" Жирков А.Ю. ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявил, доказательств, достоверно подтверждающих невозможность своевременно подать жалобу на постановление судьи, не представил.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО "Управление дорожного строительства" Жиркова А.Ю. на постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "Управление дорожного строительства" возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела - в Ржевский городской суд Тверской области.
Судья Е.А. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
