Решение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: 7-21710/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 7-21710/2022

адрес

21 декабря 2022 года
Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" по доверенности фио на постановление судьи Преображенского районного суда адрес от 23 декабря 2022 года, которым ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

19 октября 2021 года начальником отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности ТО Росздравнадзора по адрес и адрес в отношении ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Данный протокол с иными материалами на рассмотрение по подведомственности направлен в Преображенский районный суд адрес, судьей которого от 23 декабря 2022 года вынесено приведенное выше постановление.

В настоящее время в Московский городской суд указанное постановление обжалует защитник ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" по доводам поданной жалобы, ссылаясь на то, что судьей районного суда не принята во внимание правовая позиция стороны защиты, не учтено, что учреждение действующим законодательством не наделено соответствующими полномочиями принимать решение о наличии необходимости или ее отсутствии для проведения патологоанатомического вскрытия, что относится к исключительной компетенции медицинской организации, констатирующей смерть пациента; вменяемые учреждению нарушения не конкретизированы, допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены; выводы судьи районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат положениям Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В судебное заседание Московского городского суда законный представитель ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза", будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, в полном объеме поддержавшего изложенные в жалобе доводы, настаивавшего на их удовлетворении, также обратившего внимание на неправомерность вменения учреждению нарушения в части необходимости оснащения патолого-анатомического отделения прикладным программным обеспечением для лабораторной посуды.

Представитель ТО Росздравнадзора по адрес и адрес по доверенности фио возражала против удовлетворения доводов указанной жалобы, сочтя оспариваемый судебный акт законным и обоснованным, основанным на совокупности допустимых и достоверных доказательств, являющейся достаточной для квалификации действий ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, представила в материалы дела возражения и дополнения к ним.

Изучив материалы дела, проверив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения стороны защиты, представителя административного органа, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не имеется в силу следующего.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пунктом 10 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская деятельность определена как профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

В соответствии с пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию.

В силу п. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ, лицензируемый вид деятельности - это вид деятельности, на осуществление которого на адрес и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Порядок лицензирования медицинской деятельности установлен Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 года N 852, в пункте 4 которого определено, что медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, в который включены также работы (услуги) патологической анатомии.

Согласно п.5 вышеназванного Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются б) наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в) наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг), ж) размещение в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - единая система) сведений о медицинской организации (в федеральном реестре медицинских организаций) и о лицах, указанных в подпункте "в" настоящего пункта (в федеральном регистре медицинских работников), в составе, установленном Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2018 года N 555 "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения".

В п.6 того же Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") предусмотрено, что лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; е) размещение информации в единой системе в соответствии со статьей 91.1 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения посредством медицинской информационной системы медицинской организации, соответствующей установленным требованиям, или (в случае если государственная информационная система в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации обеспечивает выполнение функций медицинской информационной системы медицинской организации) посредством государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, соответствующей установленным требованиям, или посредством иной информационной системы, предназначенной для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинской организации и предоставляемых ею услуг.

Частью 10 статьи 19.2 Федерального закона Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов - Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Согласно Примечанию к ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

На основании п.7 Положения лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 года N 852, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами "а", "б" и "г" пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Признавая ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергая административному наказанию, судья районного суда исходила из того, что в ходе проведения на основании решения руководителя ТО Росздравнадзора по адрес и адрес от 20 июля 2021 года N 672\21, согласованной с заместителем прокурора адрес, решение от 21 июля 2021 года N 7\2-08-249-2021, внеплановой выездной проверки ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза", осуществляющего медицинскую деятельность, не связанной с извлечением прибыли, в том числе по выполнению работ и оказанию услуг патологической анатомии, на основании выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения лицензии от 22 апреля 2015 года N ФС-99-01-009037, действующей бессрочно, должностными лицами ТО Росздравнадзора по адрес и адрес в 16.30 час. 2021 года по адресу: адрес, стр.3А, выявлено, что указанным лицензиатом медицинская деятельность осуществляется с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "б, в, ж" п.5, подпунктами "а, е" п.6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 года N 852, ч. 11 ст. 19 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а именно:

- в патолого-анатомическом отделении отсутствует предусмотренное Стандартом оснащения патолого-анатомического отделения (бюро), утвержденного приказом Минздрава России от 24 марта 2016 года N 179н "О Правилах проведения патолого-анатомических исследований" (зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2016 N 41799) оборудование: автоматическая система обработки тканевых образцов ИВД, полуавтоматическая система обработки тканевых образцов ИВД, микротом ротационный (имеется 1 шт. вместо положенных по Стандарту 2-х шт.), микроскоп световой стандартный (имеется 8 шт. вместо положенных по Стандарту 10 шт.), прикладное программное обеспечение для лабораторной анализаторов ИВД (применены требования по оснащению оборудованием по третьей группе патолого-анатомический отделений, в соответствии с пунктом 4 Правил организации деятельности патолого-анатомического бюро (отделения) (приложение N 1 к Правилам проведения патолого-анатомических исследований, утвержденным приказом Минздрава России от 24.03.2016 N 179н),

- трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг). Главный врач фио, осуществляющая медицинскую деятельность в учреждении с 21 сентября 2020 года на основании дополнительного соглашения N 8 от 21 сентября 2020 года к трудовому договору от 03 февраля 2012 года N 560, имеет профессиональную подготовку по организации здравоохранения и общественному здоровью, не соответствующую Квалификационным требованиям по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье", утвержденным приказом Минздрава России от 08 октября 2015 года N 707н "Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки "Здравоохранение и медицинские науки" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2015 N 39438), согласно которым, уровень профессионального образования по организации здравоохранения и общественному здоровью установлен в виде подготовки в интернатуре/ординатуре по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" или дополнительного образования в виде профессиональной переподготовки по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" при наличии подготовки в интернатуре/ординатуре по одной из специальностей укрупненных групп специальностей "Клиническая медицина" или "Науки о здоровье и профилактическая медицина"; имеет профессиональную переподготовку по организации здравоохранения и общественному здоровью, но не имеет подготовку в интернатуре/ординатуре по одной из специальностей укрупненных групп специальностей "Клиническая медицина" или "Науки о здоровье и профилактическая медицина". Представленное удостоверение о специализации по детской фтизиатрии от октября 2002 года, выданное Министерством здравоохранения адрес, не может служить доказательством такой подготовки, так как фио не прошла процедуру допуска к медицинской деятельности по специальности "фтизиатрия" на адрес в соответствии с требованиями п. 4 Условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, утвержденным Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 года N 982н (зарегистрировано в Минюсте России 29.03.2013 N 27918), сертификат специалиста, выданный Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в соответствии с п. 4 Условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, лицам, получившим среднее или высшее профессиональное медицинское или фармацевтическое образование в иностранных государствах и получающим сертификат впервые в рамках прохождения процедуры допуска к медицинской или фармацевтической деятельности на адрес, у фио отсутствует,

- в нарушение установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2018 года N 555 "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения" Порядка представления информации в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения в части Федерального реестра медицинских организаций (ФРМО) и Федерального регистра медицинских работников (ФРМР), предоставляется неполная и недостоверная информация, в том числе, в ФРМО не внесена информация о штатном расписании, структурных подразделениях медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных и стационарных условиях (отсутствуют сведения о наличии патолого-анатомического отделения), сведения об оснащении, в ФРМР внесены неполные сведения о количестве медицинских работников (внесены сведения только о 18 медицинских работниках, отсутствуют сведения о заведующем патолого-анатомическим отделением враче-патологоанатоме фио), тогда как в соответствии с вышеназванным Порядком медицинские организации государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения в Федеральный регистр медицинских работников (ФРМР) в течение 3 рабочих дней со дня получения актуализированных данных вносят, в том числе, основные сведения о медицинском работнике: фамилия, имя, отчество (при наличии), пол, дата рождения, паспортные данные, гражданство, данные документа, удостоверяющего личность, место жительства, место регистрации, дата регистрации, страховой номер индивидуального лицевого счета (при наличии), сведения об образовании медицинского работника: данные об организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации профессиональных образовательных программ медицинского образования, о документах об образовании и (или) о квалификации, договоре о целевом обучении, данные о сертификате специалиста или аккредитации специалист Сведения о трудоустройстве медицинского работника - медицинская организация, структурное подразделение медицинской организации, должность, тип занятия должности, ставка, дата начала трудоустройства, дата окончания трудоустройства, основание окончания, в Федеральный реестр медицинских организаций (ФРМО) - сведения о структурных подразделениях медицинской организации, о структурных подразделениях медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, о структурных подразделениях медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в условиях дневного стационара и стационарных условиях, о штатном расписании медицинской организации, об оснащении медицинской организации,

- в нарушение требований пп.пп 3, 5, 7 п. 3, пп. 1 и 2 п. 8, п.9 ст. 67, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 3, п.28, пп.1 п.8, п.23, п.9, пп.5 п.3 Приложения N 1 к Приказу Минздрава России от 06 июня 2013 года N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий", в 91 случае (36,4%) патологоанатомическое вскрытие неправомерно отменялось и не проводилось, в 21-м случае определена невозможность установления непосредственной причины смерти, что является нарушением вышеуказанных нормативных актов, в 31-м случае оказание медицинской помощи в стационаре длилось менее 1-х суток, в 15-ти случаях имела место смерть от инфекционного заболевания, в 16-ти случаях отсутствовала верификация опухолевого процесса, в 8-ми случаях присутствовала необходимость судебно-медицинского исследования (наличие переломов бедренной кости и вертлужной впадины, плечевой кости, позвоночника, ЗЧМТ и его последствия), форма протокола патолого-анатомического вскрытия фио, медицинское свидетельство о смерти серии 45СN 639747 от 02 апреля 2021 года, находившейся на обследовании и лечении в отделении анестезиологии и реанимации с 29 марта 2021 года по 02 апреля 2021 года (5 койко-дней), умершей в 03.30 час. 02 апреля 2021 года, не соответствует установленной форме N 013/у, в сопроводительном листе в патологоанатомическое отделение ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" отсутствуют сведений о дате рождения умершей, не соблюдена последовательность изучения органов и тканей; в комплекте документов фио, медицинское свидетельство о смерти серии 45 С N 639787 от 24 мая 2021 года отсутствует посмертный эпикриз, не проведено регламентированное патолого-анатомическое вскрытие (в связи с летальным исходом от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли) фио, медицинское свидетельство о смерти серии 45СN 345688 от 29 сентября 2021 года, находившейся на обследовании и лечении в отделении онкологии с 17 января 2021 года по 28 января 2021 года (12 койко-дней), умершей в 09.30 час. 28 января 2021 года, заключительный клинический диагноз: "С50.8 Рак левой молочной железы IV ст., усT3N 1M1", в сопроводительном листе в патологоанатомическое отделение отсутствуют сведения о дате рождения умершей, в связи с чем действия данного медицинского учреждения квалифицированы по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Установленные должностным лицом административного органа и судьей районного суда фактические обстоятельства совершения ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых должностными лицами административного органа и подробно исследованных судьей районного суда доказательств, в том числе, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза"; выпиской из реестра лицензий в отношении ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза"; мотивированным представлением должностного лица ТО Росздравнадзора по адрес и адрес; решением о проведении внеплановой выездной проверки N 672/21 от 20 июля 2021 года и внесенными в него 30 июля 2021 года и 06 октября 2021 года изменениями, с которым под расписку ознакомлен директор указанного учреждения; заявлением руководителя ТО Росздравнадзора по адрес и адрес о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия; решением заместителя прокурора адрес от 21 июля 2021 года N 7\2-08-249-2021 о согласовании проведения ТО Росздравнадзора по адрес и адрес внеплановой выездной проверки ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза"; актом внеплановой выездной проверки от 12 октября 2021 года, в котором зафиксированы выявленные нарушения лицензионных требований; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29 июля 2021 года; копией приказа N 1007-л от 16 сентября 2020 года о переводе фио на должность главного врача; копией дополнительного соглашения N 8 от 21 сентября 2020 года к трудовому договору с фио от 03 февраля 2012 года N 560, сертификата специалиста на имя фио, удостоверения о повышении квалификации, диплома о профессиональной переподготовке фио, удостоверения о прохождении последней специализации по детской фтизиатрии; копиями медицинских освидетельствований о смерти, медицинских карт умерших и сопроводительных листов в патологоанатомическое отделение ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза"; информацией из Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в части Федерального реестра медицинских организаций (ФРМО) и Федерального регистра медицинских работников (ФРМР); протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2021 года N 672/21 в отношении ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза", в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется учреждению, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии защитника по доверенности фио, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, копия его для сведения получил на руки, что подтверждено документально и не оспаривается стороной защиты, протокол соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, судьей районного суда обоснованно положены в основу выводов о доказанности вины ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" во вменяемом административном правонарушении, поскольку оформлены должностными лицами ТО Росздравнадзора по адрес и адрес в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оценка которым дана по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является грубое нарушение требований или условий специального разрешения (лицензии).

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24 КоАП РФ, судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия юридического лица правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенные ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" при осуществлении медицинской деятельности нарушения лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "б, в, ж" п.5, подпунктами "а, е" п.6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 года N 852, являются грубыми, повлекшими за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью пациента, то есть последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Ссылки в жалобе на то, что Стандарт оснащения патолого-анатомического отделения (бюро), утвержденного приказом Минздрава России от 24 марта 2016 года N 179н "О Правилах проведения патолого-анатомических исследований" не содержит требования к наличию в патолого-анатомическом отделении прикладного программного обеспечения для лабораторной посуды, которое вменено в вину ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза", не могут повлечь удовлетворение жалобы, так как такое указание является явной технической ошибкой, подлежащей исправлению по правилам ст.29.12.1 КоАП РФ, с учетом того, что представленные в материалы дела доказательства, включая акт по результатам проведения выездной внеплановой проверки, с очевидностью свидетельствуют о том, что в рамках проведения данной проверки 12 октября 2021 года выявлено отсутствие прикладного программного обеспечения для лабораторных анализаторов ИВД.

Вопреки позиции автора жалобы, оспариваемое постановление судьи районного суда не содержит выводов об обязанности ФГБНУ "Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза" проводить патолого-анатомические вскрытия, учреждению вменено нарушение установленного порядка в случаях проведения патолого-анатомических вскрытий и в случаях не проведения патолого-анатомических вскрытий как относительно содержания медицинской документации, так и относительно целей осуществляемого лицензируемого вида деятельности.

Так, пп.пп 3, 5 "б, в", 7 п. 3 ст.67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что патолого-анатомическое вскрытие производится, в том числе, в случае оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток, в случае смерти от инфекционного заболевания или при подозрении на него и от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать