Постановление от 17 декабря 2013 года №7-217-2013

№ 7-217-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Мариинск 17 декабря 2013 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КРФоАП в отношении <...> Калачевой В.Н.,<...>
 
 
    УСТАНОВИЛА:
 
 
    <...> в <...> при проведении административного расследования в отношении ИП К.Е. в магазине <...> Калачева В.Н. осуществляла реализацию пищевых продуктов (кондитерских изделий) с истекшим сроком годности, установленным производителями: в реализации находились конфеты <...> печенье <...> т.е. Калачева В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КРФоАП.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Калачева В.Н., не явилась, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, <...> Факт допущенного нарушения не оспаривает.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калачевой В.Н.
 
    Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Будкова О.Н. просила привлечь продавца магазина <...> Калачеву В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу <...> по делу об административном правонарушении от <...> <...> в <...> при проведении административного расследования в отношении ИП К.Е. в магазине <...> расположенном по адресу: <...>, Калачева В.Н. осуществляла реализацию пищевых продуктов (кондитерских изделий) с истекшим сроком годности, установленным производителями: в реализации находились конфеты «<...> печенье <...> что является нарушением п.7, п.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», т.е. Калачева В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КРФоАП.
 
    Согласно письму жителей <...> в <...> в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области от <...> года, в магазине по адресу: <...> продают много просроченных продуктов.
 
    Согласно сопроводительному письму от <...> на имя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Будковой О.Н., направляется для рассмотрения по существу коллективное обращение жителей <...> на реализацию продукции с истекшим сроком годности в магазине (<...>).
 
    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя К.Е. и провести административное расследование по факту реализации продукции с истекшим сроком годности.
 
    Согласно нотариально оформленной доверенности <...> от <...> сроком на <...> года, К.Е., <...> года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель, уполномочивает Калачеву Валентину Николаевну, <...> года рождения, состоящую на регистрационном учете по адресу: <...>, быть его представителем во всех государственных и иных учреждениях и организациях.
 
    Согласно доверенности от <...> года, К.Е., <...> года рождения, уполномочивает продавца Калачеву В.Н., <...> года рождения, быть его представителем по административному делу в рамках проведения административного расследования (определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> года). Доверенность выдана до <...> года.
 
    Согласно протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <...> года, ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Л.М. в присутствии <...> понятых <...> в <...> часов проведен осмотр магазина <...> по адресу: <...>. В ходе осмотра обнаружены в реализации пищевые продукты (кондитерские изделия) с истекшим сроком годности: 1.конфеты <...> 2.печенье <...> что является нарушением п.7, п.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». Реализацию кондитерских изделий с истекшим сроком годности осуществляла продавец Калачева В.Н.. Согласно должностной инструкции, утвержденной ИП К.Е.., ответственность за нарушение сроков годности реализуемой продукции возложена на продавца (п.3,п.9 должностной инструкции). Лицо, допустившее нарушение требований технического регламента, - продавец Калачева В.Н..
 
    Согласно трудовому договору от <...> года, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (работодатель), К.Е., принимает на работу Калачеву В.Н. (работника) на должность продавца продовольственных товаров сроком на <...> год с <...> по <...> года.
 
    Согласно должностной инструкции продавца: п.3 – следит за сроками хранения пищевых продуктов, не допускает случаев продажи товаров с истекшим сроком годности. п.9 – несет ответственность, установленную законодательством РФ, за нарушение правил торговли и санитарно-эпидемиологических требований. <...> Калачева В.Н. ознакомлена с инструкцией, обязуется выполнять.
 
    Согласно извещению, полученному Калачевой В.Н. <...> года, она приглашается в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах для дачи пояснений по результатам административного расследования (определение от <...> года) и для составление протокола об административном правонарушении по ст. 14.43 ч. 1 КРФоАП на <...>
 
    Согласно результатам проверки качества и безопасности товаров в магазине <...> от <...> года: конфеты <...> Печенье «Орфей» <...> Снято с реализации 100 % на сумму <...> в связи с истекшим сроком годности.
 
    Согласно акту уничтожения от <...> доверенное лицо ИП К.Е. добровольно сняла с реализации продукцию с истекшим сроком годности (конфеты <...>, печенье <...>).
 
    Выслушав должностное лицо, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.14.43 КРФоАП нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно п.7 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
 
    Согласно п.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    На основании изложенного следует, что продажа товаров с истекшим сроком является нарушением п.7, п.12 ст.17 ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции».
 
    Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, при проведении административного расследования в отношении ИП К.Е. в магазине <...> расположенном по адресу: <...>, <...> в <...>, продавец Калачева В.Н. осуществляла реализацию пищевых продуктов - конфет <...> и печенья <...> с истекшим сроком годности, установленным производителями. Сама Калачева В.Н. не оспаривала факт допущенного нарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности продавца магазина <...> Калачевой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КРФоАП.
 
    Учитывая, то, что продавец Калачева В.Н. за подобное нарушение к ответственности привлекается впервые, суд полагает возможным ограничиться наложением штрафа на гражданку Калачеву В.Н. и с учетом ее признания вины определить штраф в минимальном размере, предусмотренном законом.
 
    На основании ч.1 ст.14.43, ст.3.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Признать продавца магазина «Продукты» Калачеву В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей в доход федерального бюджета с перечислением на счет 40101810400000010007 ИНН 4205081760 БИК 043207001, КПП 420501001, ОКАТО 32422000000 ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г.Кемерово КБК 14111690050050000140 УФК по Кемеровской области (штраф Роспотребнадзор).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова
 
    Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года
 
    Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова