Решение Забайкальского краевого суда от 20 февраля 2012 года №7-21/69-12

Дата принятия: 20 февраля 2012г.
Номер документа: 7-21/69-12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 февраля 2012 года Дело N 7-21/69-12
 
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 февраля 2012 года жалобу Верхотурова Е.В. на определение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении Верхотурова Е.В.
установил:
постановлением начальника отдела контроля за государственными закупками Государственной финансовой инспекции Забайкальского края Мамыкиной П.Г. от 26 декабря 2011 года глава администрации городского поселения «Сретенское» Верхотуров Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Верхотуров Е.В. подал жалобу в суд Сретенского района.
Определением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
В жалобе Верхотурова Е.В., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.
По смыслу положений ч. 1 ст. 29.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом органа юрисдикция, которого распространяется на все районы субъекта РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту совершения правонарушения.
Как видно из материалов дела, местом совершения рассматриваемого правонарушения является место нахождения администрации городского поселения «Сретенское» - ... (л.д.8).
Следовательно, жалоба подлежит рассмотрению Сретенским районным судом Забайкальского края.
На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 23 января 2012 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Сретенский районный суд Забайкальского края.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья И.Н. Поспелов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать