Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N 7-21602/2022


г. Москва 19 декабря 2022 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кацина Л.И. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года, которым постановлено:

"Признать Кацина Л.И. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Кацин Л.И. 29.11.2021 года в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем Рено, г.р.з.

К 964 НН 197, по адресу: адрес, совершил наезд на пешехода Голикову Н.А., пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, причинив тем самым пешеходу легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Кацин Л.И. по доводам жалобы, указывая на возмещение вреда потерпевшей и наличие смягчающих обстоятельств.

В судебное заседание Московского городского суда Голикова Н.А. не явились, о дате и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Кацина Л.И., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Кацин Л.И. не выполнил.

Вина Кацина Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.11.2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.11.2021 года;

- схемой места ДТП от 29.11.2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД по СЗАО г. Москвы;

- объяснениями Кацина Л.И.;

- объяснениями потерпевшей Голиковой Н.А.;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Кацина Л.И. от 01.06.2022 года;

- заключением эксперта N 2224200155 от 13.01.2022 года.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Кацина Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение им Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив лицу административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Кациным Л.И. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Кацина Л.И.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кацина Л.И. оставить без изменения, жалобу Кацина Л.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru