Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 7-215/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 7-215/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., изучив материалы дела по обжалованию генеральным директором ООО "Дионис" Леонтьевым В.В. постановлений N 30 от 25 декабря 2018 года, N 44 от 26 декабря 2018 года, N 7 от 27 декабря 2018 года, N 16 от 27 декабря 2018 года, N 13 от 28 декабря 2018 года, N 54 от 29 декабря 2018 года, N 56 от 29 декабря 2018 года, вынесенных начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме К. и заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме А., в отношении ООО "Дионис", по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе главного специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре С. на решение Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 января 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 января 2020 года постановления N 7 от 27 декабря 2018 года, N 16 от 27 декабря 2018 года, N 13 от 28 декабря 2018 года, N 54 от 29 декабря 2018 года и N 56 от 29 декабря 2018 года начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме К. и заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дионис" - отменены, а производство по делам прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановления N 30 от 25 декабря 2018 года, N 44 от 26 декабря 2018 года начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме К., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дионис" по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменены с назначением обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
На указанное судебное решение главным специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре С. подана жалоба в суд ХМАО-Югры.
При этом в данном случае главный специалист - эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре С. не является должностным лицом, вынесшим постановления по делу. Должностными лицами, вынесшими постановления по делу об административном правонарушении являются начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в * К. и заместитель начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме А.
Однако, частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление (ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Таким образом, в данном случае правом обжалования решения суда наделено лишь должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, то есть начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме К. и заместитель начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме А.
Главный специалист - эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре С. не наделена правом обжаловать судебное решение на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме К. и заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Когалыме А.
При таких обстоятельствах, жалоба главного специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре С. на решение Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от *, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием у нее полномочий на подписание и подачу жалобы.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу главного специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре С. на решение Когалымского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от * по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дионис" - возвратить заявителю в связи с отсутствием у нее полномочий на подписание и подачу жалобы.
Материалы дела - возвратить в Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
Данное определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
