Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N 7-21410/2022


29 ноября 2022 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: г.Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А,

рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Каменского ***,

- ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

Каменский Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так он *, находясь по адресу*, в общественном месте (на улице), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Каменский Д.В. обстоятельства правонарушения не признал, пояснив, что порядок общественный не нарушал, он осуществляет общественный контроль за работой сотрудников ***.

Допрошенный свидетель **. пояснил, что **.

Суд, заслушав Каменского Д.В., свидетеля ***, исследовав письменные материалы дела, находит вину Каменского Д.В. в совершении правонарушения полностью установленной, которая подтверждается исследованными материалами дела:

Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Каменского Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оснований не доверять представленным материалам, в том числе письменным показаниям свидетеля ***, у суда не имеется, так как они являются непротиворечивы, согласуются между собой, образуя таким образом достаточную совокупность доказательств совершения Каменским Д.В. административного правонарушения. Свидетель перед опросом предупрежден об ответственности по ст. ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, оснований к оговору Каменского Д.В. в совершении правонарушения судом не установлено.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Доводы Каменского Д.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, не совершал правонарушение, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела, устными показаниями свидетеля, а поэтому позицию Каменского Д.В. суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Просмотренная видеозапись в заседании не опровергает факт совершения правонарушения Каменским Д.В., так как содержится не в полном объеме.

Факт совершения правонарушения Каменским Д.В. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Суд квалифицирует действия Каменского Д.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, обстоятельств, препятствующих содержанию в местах отбывания наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Каменскому Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каменского ** виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) суток.

Срок отбывания исчислять с 29 ноября 2022 года 10 час. 55 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.Ю. Мамаева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru