Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2020 года №7-2137/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 7-2137/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гофурова Даврона Содик угли на постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2020 года Гофуров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель Гофуров Д.С., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, заменив назначенное ему административное наказание в форме административного принудительного выдворения на контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации.
В рассматриваемом случае жалоба заявителя Гофурова Д.С. на постановление судьи районного суда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения судьи.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2020 года вручено Гофурову Д.С. в день его вынесения, то есть 22 января 2020 года, что подтверждается его распиской в справочном листе дела, следовательно, срок обжалования указанного постановления судьи составлял до 24.00 часов 03 февраля 2020 года.
Однако жалоба на вышеназванное постановление судьи заявителем Гофуровым Д.С. отправлена по почте в адрес суда лишь 28 июля 2020 года (по истечении более шести месяцев со дня получения копия постановления) (л.д.69, 77), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан без рассмотрения.
Вместе с тем считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности и права лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться своим правом обжалования, вступившего в законную силу постановления судьи по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Гофурова Даврона Содик угли на постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гофурова Даврона Содик угли - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Производство по жалобе Гофурова Даврона Содик угли на постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка