Решение от 05 июня 2014 года №7-213/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                            <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   <ФИО1>
 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>
 
 
    рассмотрев материалы  административного дела в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,   уроженки   с.  <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   работающей  заведующей  магазином «  Молодежный  » ,  проживающей   с. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС> д. 1 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, о привлечении к  административной ответственности по ст. 14.43 ч.1  КОАП РФ -
 
 
                                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО2> работает заведующей  магазином «Молодежный » ,   <ДАТА3>  в 11 часов   ею были нарушены требования технических   регламентов, а именно: в продаже находились мягкие игрушки без подтверждения требований безопасности (отсутствуют документы, подтверждающие безопасность продукции): игрушка «Собака большая» в количестве 1 штуки по цепе-120 руб., игрушка «Медведь» в количестве 1 штуки по цене 390 рублей; игрушка «Слоненок»,в количестве  1  штуки, по цене 90 рублей; игрушка «Корова» в количестве  1  штуки по цене 350 рублей; игрушка «Заяц» в количестве-2 штук, общей стоимостью 170 рублей; игрушка «Динозавр» в количестве 1 штуки по цене 100 рублей; игрушка «Собака» в количестве 1 штуки по цене 310 рублей; игрушка «Собака» в количестве 1 штуки по цене 390 рублей; игрушка «Собака» в количестве 1 штуки по цене 290 рублей:
 
    - в части не соблюдения условий хранения продуктов из молока, установленной изготовителем, а именно: молоко «Вкуснотеево»  общим объемом 11 литров, общей стоимостью  693 рубля; сметана «Вкуснотеево». общим весом 1200 грамм, общей стоимостью 210 рублей: - сметана «Вкуснотеево», общим весом, 0,4 кг, стоимостыо 39 руб.50 коп.; «Варенец», общим весом 1200 кг., общей стоимостью 111 рублей; кефир 1% ,весом 0,5 литра, по цене 53 рубля 50 копеек ; Ряженка, общим объемом 1,6 литра общей стоимостью 220 рублей 50 копеек; (хранение при температуре плюс 8 град С. при нормативе от 2 до 6 град.С);
 
    -  сигареты Ява Турбо Золотая, в количестве 200 курительных единиц, общей стоимостью 520 рублей, что является нарушением ст.17.п.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; раздела IX п.46 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»; ст.ст.4,12,13,19 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» <НОМЕР> от <ДАТА4>  ст..6 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек».
 
          В суде  <ФИО2>  вину свою признала  в полном объеме и раскаялась.
 
         Лицо составившее протокол об административном правонарушении заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Семилукском, Нижнедсвицком, Репьевском, Хохольском районах <ФИО3> своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела в суде , не явилась , о причинная неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
          Согласно  ч.1 ст.14.43 КОАП РФ -   нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
          Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности  считает , что вина   <ФИО2> нашла свое подтверждение следующим:
 
          - протоколом об административном правонарушении / л.д. 3/;
 
        - актом проверки  от     <ДАТА3> / л.д. 7- 8/;
 
        Смягчающим обстоятельством по делу  является    раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        При назначении наказания  судом учтено характер и  степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной  ответственности ,  смягчающие вину обстоятельства.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать  <ФИО2>  виновной  в совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ст.14.43.ч.1  КОАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 /  одна  тысяча  / рублей ,  который перечислить-
 
      УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора но <АДРЕС> области)
 
    счет 40101810500000010004  в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>
 
        БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
 
     ОКТМО 20645000    КПП <НОМЕР> на КБК 14111 628 0000 16000140.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
           МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                                                             <ФИО1>