Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 7-213-2013
№ 7-213-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 16 декабря 2013 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Лебедева Н.А.,<...>
УСТАНОВИЛА:
<...> в <...> минут Лебедев Н.А., управляя по доверенности автомобилем <...> принадлежащем К.А., двигаясь по <...> в нарушение п.8.6 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением К.Г. В результате пассажиру автомобиля <...> К.Ю. причинен легкой степени вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КРФоАП.
При рассмотрении дела судьей Лебедев Н.А. вину признал полностью, <...>
В содеянном раскаивается.
Потерпевший К.Г.суду пояснил, что <...> на его полосу движения выехал автомобиль Лебедева, произошло столкновение. <...>
Потерпевшая К.Ю. дала аналогичные показания.
Свидетель М.А. показал, что <...> Виновным в ДТП являлся Лебедев, который выехал на полосу встречного движения и допустил лобовое столкновение с автомобилем К.. Вину свою Лебедев и не оспаривал. <...>
Свидетели П.А., Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На их явке никто не настаивал.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных свидетелей.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевших, свидетеля, исследовав представленные материалы, считает, что виновность Лебедева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП РФ, доказана.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> следует, что Лебедев Н.А., управляя автомобилем <...> принадлежащем К.А., двигаясь по <...>, в нарушение п.8.6 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением К.Г. В результате пассажиру автомобиля <...> К.Ю. причинен легкой степени вред здоровью.
В соответствии с определением от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении водителя Лебедева Н.А. и провести административное расследование.
Согласно определению о продлении срока административного расследования от <...> года, продлить срок административного расследования до <...> в отношении водителя Лебедева Н.П.
Согласно заключению эксперта <...> от <...> К.Ю., <...> причинена <...> квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временная утрата трудоспособности менее 21 дня).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <...> от <...> у К.Г. по состоянию на <...> в <...> состояние опьянения не установлено.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <...> следует, что в присутствии понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения: <...>, а именно места столкновения 2-х автомобилей <...> и <...> с участием водителя К.Г. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, без выбоин, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной <...> метров. На проезжей части не нанесены линии разметки. К проезжей части примыкают справа - обочина <...> м., слева - обочина <...>.
Из схемы места совершения административного правонарушения от <...> следует, что обозначено место осмотра <...>. Указано, что водитель К.Г. со схемой согласен.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <...> в <...> произошло столкновение двух автомобилей. <...>
Из объяснений Лебедева Н.А. от <...> следует, что он под управлением автомобилем <...> двигался по <...> в сторону <...> со скоростью примерно <...> км/час. При повороте на <...> он не справился с управлением и допустил столкновение со встречным автомобилем <...>. Он вышел из автомобиля и ушел домой, т.к. у него болела грудь.
Из объяснений К.Г. от <...> следует, что он <...> управлял транспортным средством <...> со скоростью <...>. Двигался по <...> в сторону <...> по своей полосе, увидел встречный свет фар, попытался уйти вправо, но столкновения избежать не удалось. Встречный автомобиль <...> допустил столкновение с ним на его полосе движения. В результате ДТП автомобиль К. развернуло, и он остановился. Он вышел изо своего автомобиля и увидел, что на водительском месте сидел молодой парень цыганской национальности. После чего К. вызвал «скорую помощь» и сотрудников ДПС. <...> Виновник ДТП скрылся с места происшествия.
<...>
Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Виновность правонарушителя Лебедева Н.А. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение, как показаниями самого правонарушителя, потерпевших, так и письменными материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного Лебедевым Н.А. административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, а также то, что потерпевшей К.Ю. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, суд полагает правильным назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Наказание в виде штрафа в данном случае судья считает явно несоразмерным содеянному.
На основании вышеизложенного суд считает правильным назначить Лебедеву Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Лебедева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья-подпись
Верно: Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Ж.А.Сомова
Постановление вступило в законную силу 30.12.2013 года
Судья - Н.И.Пронина
Секретарь - Ж.А.Сомова