Определение Тамбовского областного суда от 25 января 2021 года №7-212/2020, 7-9/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 7-9/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Фадлалла Оссама Гомаа Саеда Мохамеда - Елисеева Дмитрия Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении Фадлалла О.Г.С.М. 14 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении им 14 июня 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно содержанию данного протокола, 14 июня 2020 года в 03 часа 00 минут Фадлалл О.Г.С.М. находился у дома N 6 А по Моршанскому шоссе г.Тамбова, где был с другими студентами "ТГУ им. Г.Р.Державина" без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), куда он вышел с целью погулять, чем нарушил п. 1.1 постановления администрации Тамбовской области N 233 от 26 марта 2020 года (в редакции постановлений администрации Тамбовской области N 235 от 27 марта 2020 года, N 243 от 28 марта 2020 года, N 258 от 31 марта 2020 года, N 259 от 1 апреля 2020 года, N 264 от 3 апреля 2020 года, N 304 от 17.04.2020, N 363 от 24.04.2020, N 376 от 30.04.2020, N 394 от 08.05.2020, N 398 от 12.05.2020, N 406 от 15.05.2020, N 426 от 22.05.2020, N 453 от 29.05.2020, N 476 от 10.06.2020), выразившееся в покидании места проживания (пребывания) в период угрозы возникновения и угрозы распространения на территории Тамбовской области новой коронавирусной инфекции при отсутствии обстоятельств, позволяющих покидать место проживания (пребывания), указанных в постановлении администрации Тамбовской области N 233 от 26 марта 2020 года, при введении на территории области режима повышенной готовности, установленного постановлением администрации Тамбовской области N 193 от 17 марта 2020 года.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года Фадлалл О.Г.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000.
В жалобе, адресованной в Тамбовской областной суд, защитник Фадлалла О.Г.С.М. - Елисеев Д.А. просит отменить данное постановление судьи и прекратить производство по делу. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление судьи.
Изучив данное ходатайство, подержанное заявителем в судебном заседании, выслушав Фадлалла Оссама Гомаа Саеда Мохаммеда с участием переводчика Кузнецова М.В., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, была направлена в адрес Фадлалла О.Г.С.М. в день его вынесения (л.д. 19) и получена адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении со штампом почтового отделения от 29 июля 2020 года (л.д. 22). При этом постановление исполнено путем оплаты штрафа в размере 1000 рублей Фадлалла О.Г.С.М. 16.07.2020 (л.д.20).
Жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года была сдана заявителем в отделение почтовой связи 16 декабря 2020 года, то есть с пропуском десятидневного срока со дня получения Фадлалла О.Г.С.М. копии постановления (л.д. 37).
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено.
Довод заявителя о нарушении процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия переводчика, несостоятелен и опровергается материалами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении от 14 июня 2020 года Фадлалла О.Г.С.М. не заявлял о необходимости предоставления услуг переводчика.
Также в материалах дела имеется заявление Фадлалла О.Г.С.М. о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается.
При этом следует отметить, что Фадлалла О.Г.С.М. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
в удовлетворении ходатайства защитника Елисеева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 3 июля 2020 года, вынесенного в отношении Фадлалла Оссама Гомаа Саеда Мохамеда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отказать.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка