Решение от 05 июня 2014 года №7-212/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                        <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   <ФИО1>
 
 
     - при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
 
     рассмотрев   дело об административном правонарушении  в отношении      <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,   уроженки    х. <АДРЕС> района    <АДРЕС> области,  не  работающей ,  проживающей   с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ,  о привлечении к  административной ответственности по ст.14.1ч.1  КОАП РФ -
 
 
                                                                                          УСТАНОВИЛ: 
 
 
              <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ,  осуществлял продажу    рассады   <ДАТА3>  в 09 часов  30 минут    на общую сумму   800 рублей   , в  с. <АДРЕС> на ул.   <АДРЕС> / на рынке/ <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
          В связи с чем, действия    <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
          В суде  <ФИО2>   вину свою признала в полном обьеме.
 
      Лицо составившее протокол об административном правонарушении  ИАЗ ОГИБДД МО МВД « <АДРЕС>  <ФИО3>  в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие .
 
     Изучив материалы дела ,  выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности суд приходит  к  следующему:
 
 
      Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
     Вина     <ФИО2> нашла свое подтверждение следующим:
 
 
     - протоколом об административном правонарушении / л.д. 3/;
 
    - рапортом     дежурного  ОП МО МВД « <АДРЕС>   <ФИО4>  / л.д. 4/;
 
 
    В силу требований ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные документы, в силу ст.26.7 КоАП РФ, имеют значение для производства по настоящему делу об административном правонарушении.
 
    Из объяснения    <ФИО2>, имеющемся в протоколе об административном правонарушении следует, что она осуществляла торговлю без каких-либо документов,    и в качестве ИП не зарегистрирована (л.д.6).
 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания  судом учтены  обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушении, личности виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, степени ее вины.  
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать  <ФИО2>  виновной  в совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ст.14.1.ч.1  КОАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  500 / пятьсот / рублей ,  который перечислить-
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    Наименование получателя платежа:   (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л.с. 04311294650)
 
    Налоговый орган    ИНН   <НОМЕР>            КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810500000010004
 
    ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖА   г. <АДРЕС>
 
    БИК:     042007001                                   
 
    Наименование платежа:     Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации:      18811690050056000140         ОКТМО :  2063 1000
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                  <ФИО1>