Решение Тульского областного суда от 21 февраля 2018 года №7-21/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 7-21/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Дорошкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулешова Владимира Николаевича на постановление судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
6 декабря 2017 года УУП МОМВД России "Ефремовский" в отношении Кулешова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25 января 2018 года Кулешов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кулешов В.Н. обратился с жалобой в Тульский областной суд, в которой просит об отмене постановления судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25 января 2018 года как незаконного и необоснованного.
Кулешов В.Н., потерпевшая Кулешова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
С учетом требований ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Кулешова В.Н. и потерпевшей Кулешовой О.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 28 октября 2017 года в 11 часов 10 минут, Кулешов В.Н., находясь в доме <адрес>, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Кулешовой О.А., а именно: схватил рукой за правое предплечье Кулешовой О.А., выкручивая его, а также с силой удерживал за пальцы правой руки. Действия Кулешова В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 октября 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2017 года; рапортом УУП МОМВД России "Ефремовский" от 28 октября 2017 года; заявлением Кулешовой О.А. от 28 октября 2017 года; письменными объяснениями Кулешовой О.А. от 28 октября 2017 года и от 6 декабря 2017 года, объяснениями ФИО5 от 30 октября 2017 года; актом судебно-медицинского исследования от 31 октября 2017 года N316-А в отношении Кулешовой О.А.
Вопреки доводам жалобы при вынесении постановления судья районного суда принял во внимание все доказательства, представленные в материалах дела, правильно определилюридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Кулешова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Судьей районного суда была проведена проверка представленных Кулешовым В.Н. доводов, касающихся отсутствия его вины в указанном административном правонарушении. Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что указанные Кулешовым В.Н. доводы не опровергают доказательства его виновности в совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Вывод о наличии в действиях Кулешова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи районного суда о доказанности вины Кулешова В.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал все собранные доказательства в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судом, не имеется, поскольку она полностью согласуется и подтверждается совокупностью имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Указанные требования закона судьей первой инстанции выполнены в полном объеме.
Административное наказание Кулешову В.Н. обоснованно назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями, изложенными в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.
С учетом изложенного, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25 января 2018 года оставить без изменения, жалобу Кулешова В.Н. без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка