Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 7-21/2018
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 7-21/2018
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Комилова Темурбека Мусажона угли Абасовой Н.И. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 02 февраля 2018 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан Комилова Т.М.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 02 февраля 2018 г. Комилов Т.М.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, защитник Абасова Н.И. просит постановление судьи изменить в части формы административного выдворения, заменив принудительное выдворение на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Указывает, что у Комилова Т.М.у. имеются все необходимые документы и денежные средства для самостоятельного возвращения в Узбекистан.
Комилов Т.М.у. и его защитник Абасова Н.И. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с Законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Гражданин Республики Узбекистан Комилов Т.М.у. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что после окончания срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Комилов Т.М.у. въехал на территорию Российской Федерации 15 сентября 2017 г. в порядке, не требующем получения визы. Патент в установленном законом порядке не оформлял, за получением разрешения на временное проживание, вида на жительства в компетентные органы не обращался. Таким образом, 90-суточный срок временного пребывания Комилова Т.М.у. в Российской Федерации истек 14 декабря 2017 г. Следовательно, с 15 декабря 2017 г. Комилов Т.М.у. находился на территории России незаконно. 01 февраля 2018 г. он был задержан сотрудниками полиции. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, письменными объяснениями Комилова Т.М.у., его показаниями в суде первой инстанции. С учетом изложенного действия Комилова Т.М.у. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указание в описательно-мотивировочной части постановления на то, что Комилов Т.М.у. уклоняется от выезда за пределы с 14 декабря 2017 г., а не с 15 декабря 2017 г. (как это имеет место в действительности) не влияет на законность судебного акта, является явной арифметической ошибкой, которая может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Комилову Т.М.у. с учетом смягчающего наказания обстоятельства в виде признания вины обоснованно назначено основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Кроме того, судьей Вязниковского городского суда Комилову Т.М.у. назначено дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении Комилову Т.М.у. административного наказания судьей городского суда требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены в полном объеме: учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Ссылка в жалобе на наличие у Комилова Т.М.у. денежных средств для самостоятельного выезда из России ничем не подтверждена. В объяснениях, данных в судебном заседании, Комилов Т.М.у. пояснил, что родственников на территории России не имеет, официально он не трудоустроен, таким образом источника доходов не имеет. При таких обстоятельствах оснований для изменения формы административного выдворения и освобождения Комилова Т.М.у. из специального учреждения нет. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 02 февраля 2018 г., вынесенное в отношении Комилова Т.М.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Комилова Т.М.у. Абасовой Н.И. - без удовлетворения.Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
