Постановление от 19 мая 2011 года №7-212-2011

Дело № 7-212-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Боева М.Ф. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 февраля 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Боева М.Ф.,
 
установил:
 
    постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 февраля 2011 года Боев М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы РФ Боев М.Ф. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.
 
    Решением судьи Забайкальского краевого суда от 22 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Боев М.Ф. просит состоявшиеся по делу судебные акты в части выдворения Боева М.Ф. за пределы РФ отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Как следует из материалов дела, Боев М.Ф. прибыл на территорию Российской Федерации 7 марта 2008 года. Состоял на миграционном учете до 5 июня 2008 года. В 2009 году утратил документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, заявление об утере документов в соответствующий орган не подал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Боевым М.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 337407 от 12 февраля 2011 года (л.д. 5), показаниями свидетеля Б. (л.д. 37), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Кроме того, факт совершения указанного административного правонарушения Боевым М.Ф. не отрицается.
 
    Постановление о привлечении Боева М.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Боеву М.Ф. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что Боев М.Ф. не мог своевременно выехать за пределы Российской Федерации по причине отсутствия денег, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Боева М.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Ссылки на то, что Боев М.Ф. состоит в фактических брачных отношениях с гражданской Российской Федерации, имеет малолетнего ребенка и для данных лиц является кормильцем, были предметом рассмотрения судьи Забайкальского краевого суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 февраля 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Боева М.Ф. оставить без изменения, жалобу Боева М.Ф. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина