Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N 7-21149/2022


01 декабря 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 года, которым постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321092402002473 от 24 сентября 2021 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Картель" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений N 0356043010321092402002473 от 24 сентября 2021 года ООО "Картель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На данное постановление защитником ООО "Картель" ** И.Ю. подана жалоба, в которой она ставила вопрос об отмене вышеуказанного акта.

Лефортовским районным судом акт должностного лица отменен, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным выше решением судьи, не согласился начальник МАДИ Григорян Р.А.

Защитник ООО "Картель" ** И.Ю. в судебное заседание явилась, выступила против удовлетворения жалобы, представила письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Картель" *** И.Ю., нахожу, что оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи не имеется.

Частью 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Как установлено судьей районного суда, 11 августа 2021 г. в 20 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. ***, ходе проведения проверочных мероприятия должностными лицами МАДИ выявлено, что ООО "Картель" в нарушение требований п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N **, действительного с 28.06.2021г. по 27.06.2026г. года, допустил к эксплуатации транспортное средство "***", государственный регистрационный знак **, не прошедшего обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя ** И.Г.

Отменяя указанное постановление, суд пришел к выводу о том, что 11 августа 2021 года предрейсовый медицинский осмотр водителя *** И.Г., управляющего транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, ООО "Картель" выполнен надлежащим образом.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

В силу п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ООО "Картель" утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Лефортовского районного суда г. Москвы не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 2021 года, которым постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321092402002473 от 24 сентября 2021 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Картель" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru