Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2017 года №7-211/2017

Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 7-211/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 7-211/2017
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К. при рассмотрении жалобы адвоката Алиева А.Р. в интересах Алискантова Г.Д. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 02 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Алискантова Г.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СМ N 382717 от 07 июля 2017 года ФИО1, 26 февраля 1982 года рождения, уроженца селения Хитнида Тляратинского района Республики Дагестан, зарегистрированного там же, фактически проживающий по адресу: <адрес>, примерно в 16 часов 45 минут 04 июня 2017 года около дома 82 по ул. Ярагского в г. Махачкале, управляя автотранспортным средством марки "БИД F3" за государственным регистрационным знаком Е 809 ЕУ 82 РУС, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортных средств, в результате чего совершил наезд на потерпевшую Канаеву З.С., которой причинен легкий вред здоровью.
Эти действия Алискантова Г.Д. административным органом квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 02 октября 2017 г. ФИО2, 26 февраля 1982 года рождения, уроженец селения Хитнида Тляратинского района Республики Дагестан, зарегистрированный там же, фактически проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Алискантову Г.Д. разъяснено о необходимости сдачи в ОГИБДД УМВД России по гор. Махачкала водительского удостоверения в течение 3 (трех) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, обращено его внимание на то, что невыполнение им этой обязанности прерывает течение срока исполнения постановления, которое продолжиться с момента сдачи им или изъятия у него водительского удостоверения.
Срок наказания в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ исчислять с момента добровольной сдачи Алискантовым Г.Д. или изъятия у него водительского удостоверения.
В жалобе на это решение Алискантов Г.Д. и его защитник Алиев А.Р. просят изменить решение суда, учесть, что Алискантов Г.Д. негде не работает, имеет на иждивении двоих детей,, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, занимается частным извозом пассажиров и на эти деньги содержит свою семью. Просят изменить решение суда в части применения к Алискантову Г.Д. лишения права на управления транспортными средствами на административный штраф.
Извещенные надлежащим образом Алискантов Г.Д. Канаева З.С., начальник ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала в суд не явились, о причине своей неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
Как это следует из протокола об административном правонарушении от 07 июля 2017 года, Алискантову Г.Д. вменено нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно этому пункту Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд пришел к правильному выводу, что вина Алискантова Г.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: это протоколом об административном правонарушении от 07.07.2017 г., который подписан Алискантовым Г.Д. и собственноручно указано, что он согласен с протоколом ( л.д. 6), рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД МВД РФ по г. Махачкала Дибирова Д.Д.( л.д. 2), схемой осмотра места происшествия, составленной со слов водителя ( л.д. 13), актом медицинского освидетельствования Алискантова Г.Д. ( трезв), объяснениями Алискантова Г.Д. от 04.06.2017 г. об обстоятельствах совершенного им наезда на потерпевшую Канаеву З.С. ( л.д. 16), справкой ГБУ РД "РКБЦСЭМ, приемного отделения от 04.06.2017 г. об госпитализации Канаевой З.С. с диагнозом - ЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибы м/т головы ( л.д. 21), заключением эксперта от 30 июня 2017 г. о причинении Канаевойй З.С. различных повреждений, влекущих кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицирующееся как легкий вред здоровью ( л.д. 24).
Судом также была исследована видеозапись на жестком диске, подтверждающая обстоятельства совершения наезда на Канаеву З.С. и опровергающая доводы Алискантова Г.Д. о том, что он не имел возможности предотвратить наезд на Канаеву З.С., которая неожиданно вышла из-за маршрутного такси, на видеозаписи видно, что никаких транспортных средств, препятствующих водителю автомашины под управлением Алискантова Г.Д., выезжающей с улицы Нахимова на улицу Ярагского, совершая поворот налево, не имелось, сама Канаева З.С. не выходила спереди автомашины марки "Газель", а спокойно переходила дорогу и к моменту наезда указанной автомашины уже находилась в середине проезжей части улицы на уровне сплошной линии, разделяющей противоположные потоки транспортных средств.
Имеющимся в дел доказательствам дана правильная оценка, мера наказания назначена в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, оснований, смягчающих ответственность, не представлено, сроки привлечения Алисканитова Г.Д. к ответственности не истекли.
Доводы жалобы Алискантова Г.Д. о том, что мера наказания чрезмерно жестокая, что лишение права управления транспортными средствами лишает его возможности содержать семью, детей, не подтверждаются допустимыми доказательствами, поэтому не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8.30.9 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление председателя Кировского районного суда г. Махачкалы от 02 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан Гомленко Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать