Решение Алтайского краевого суда от 14 июля 2015 года №7-211/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 июля 2015 года Дело N 7-211/2015
 
14 июля 2015 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коджаева Н. Шамбата оглы на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2015 года, которым
Коджаев Н. Шамбат оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < данные изъяты>, гражданин < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному специалистом-экспертом ОИК отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в г.Рубцовске (далее ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Рубцовске) ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. по адресу: < адрес>, - выявлен гражданин < данные изъяты> Коджаев Н.Ш. оглы, который, находясь на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил положения ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия Коджаева Н.Ш. оглы квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Коджаев Н.Ш. оглы просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не является гражданином < данные изъяты>, проживает в России с < данные изъяты> года; ему был выдан паспорт гражданина СССР; в < данные изъяты> году он получил паспорт гражданина Российской Федерации; в < адрес> проживают его тети, дяди, племянники; судьей неправомерно указано на то, что постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
Выслушав пояснения Коджаева Н.Ш. оглы, проанализировав доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к выводу об изменении постановления.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ по адресу: < адрес>, - выявлен гражданин < данные изъяты> Коджаев Н.Ш. оглы, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.
Вина Коджаева Н.Ш. оглы в совершении вмененного правонарушения подтверждается рапортом специалиста-эксперта ОИК ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Рубцовске ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; объяснением Коджаева Н.Ш. оглы от ДД.ММ.ГГ; справкой *** о том, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Коджаев Н.Ш. оглы содержался в местах лишения свободы; постановлением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ об уточнении вводной части приговора Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ в части указания на то, что Коджаев Н.Ш. оглы является гражданином < данные изъяты>; объяснениями Коджаева Н.Ш. оглы от ДД.ММ.ГГ; опросными листками Коджаева Н.Ш. оглы от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ; заключением УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства Российской Федерации у Коджаева Н.Ш. оглы; сообщением Министерства внутренних дел Грузии о том, что ДД.ММ.ГГ Коджаев Н.Ш. оглы документирован удостоверением личности гражданина Грузии; сообщением территориального пункта межрайонного отдела *** УФМС России по Алтайскому краю в < данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ о том, что Коджаев Н.Ш. оглы ДД.ММ.ГГ документирован ОВД < данные изъяты> района паспортом гражданина Российской Федерации в нарушение установленного порядка.
Учитывая изложенное, судья районного суда, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о том, что Коджаев Н.Ш. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Утверждение Коджаева Н.Ш. оглы о наличии у него гражданства Российской Федерации правомерно отклонено судьей городского суда, поскольку данный факт имеющимися в деле доказательствами не подтвержден.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с соблюдением правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ. Наличие устойчивых семейных связей у Коджаева Н.Ш. оглы на территории Российской Федерации не установлено.
Довод жалобы о том, что в г.Барнауле проживают тети, дяди и племянники Коджаева Н.Ш. оглы, не подтвержден, в связи с чем подлежит отклонению. Так же не подтверждены доказательствами пояснения Коджаева Н.Ш. оглы в судебном заседании о том, что в < адрес> проживает его родной брат. Более того, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела судьей городского суда на наличие у него устойчивых семейных связей на территории России Коджаев Н.Ш. оглы не ссылался, напротив, в своих объяснениях пояснял, что близких родственников, имеющих российское гражданство, не имеет.
При назначении наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации принимается во внимание, что Коджаев Н.Ш. оглы был судим на территории Российской Федерации за совершение преступлений против личности, собственности, общественной безопасности (< данные изъяты> Уголовного кодекса Россйской Федерации). При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обоснованно. Выбранный вид наказания соразмерен предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, жалоба Коджаева Н.Ш. оглы удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным. Поскольку из материалов дела усматривается, что судьей была определена форма принудительного административного выдворения, но она не отражена в резолютивной части постановления, кроме того, в резолютивной части постановления необоснованно указано на немедленное исполнение постановления в части выдворения, излишне указано на выдворение Коджаева Н.Ш. оглы в < данные изъяты>, представителя государства по данному делу, органы, осуществляющие исполнение постановления, адрес суда, вынесшего постановление, то резолютивная часть постановления подлежит изменению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
жалобу Коджаева Н. Шамбата оглы оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2015 года изменить.
Дополнить абзац первый резолютивной части постановления указанием на выдворение Коджаева Н. Шамбата оглы за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, исключить указание на выдворение в < данные изъяты>. Исключить абзацы четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый резолютивной части решения.
Судья Л.Ю. Ковалюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка