Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: 7-211-2010
Дело № 7-211-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Кузнецова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края от 6 мая 2010 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края от 6 мая 2010 года Кузнецов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Кузнецов Е.Ю. просит принятые судебные решения отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, нахожу судебные постановления подлежащим отмене по следующим основаниям.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признавая Кузнецова Е.Ю. виновным в совершении данного административного правонарушения, судьи исходили из того, что управление транспортным средством указанным лицом в состоянии опьянения доказано актом медицинского освидетельствования №1237 от 24 апреля 2010 года л.д. 5).
С данным выводом согласиться нельзя.
Согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с пунктом 16 приложения № 3 приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Вопреки установленным требованиям в акте медицинского освидетельствования №1237 от 24 апреля 2010 года отсутствуют сведения о проведении повторного освидетельствования.
Таким образом, данный акт медицинского освидетельствования является доказательством, полученным с нарушением закона, в связи с чем нельзя признать доказанной вину Кузнецова Е.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Исходя из положений ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края от 6 мая 2010 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.Ю. отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
