Определение Тамбовского областного суда от 15 февраля 2021 года №7-210/2020, 7-7/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 7-7/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Ауаси Али Мохамеда Амина - Елисеева Дмитрия Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении Ауаси А.М.А. 14 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении им 14 июня 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно содержанию данного протокола, 14 июня 2020 года в 03 часа 00 минут Ауаси А.М.А. находился у дома N 6 А по Моршанскому шоссе г.Тамбова, где был с другими студентами "ТГУ им. Г.Р.Державина" без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), куда он вышел с целью погулять, чем нарушил п. 1.1 постановления администрации Тамбовской области N 233 от 26 марта 2020 года (в редакции постановлений администрации Тамбовской области N 235 от 27 марта 2020 года, N 243 от 28 марта 2020 года, N 258 от 31 марта 2020 года, N 259 от 1 апреля 2020 года, N 264 от 3 апреля 2020 года, N 304 от 17.04.2020, N 363 от 24.04.2020, N 376 от 30.04.2020, N 394 от 08.05.2020, N 398 от 12.05.2020, N 406 от 15.05.2020, N 426 от 22.05.2020, N 453 от 29.05.2020, N 476 от 10.06.2020), выразившееся в покидании места проживания (пребывания) в период угрозы возникновения и угрозы распространения на территории Тамбовской области новой коронавирусной инфекции при отсутствии обстоятельств, позволяющих покидать место проживания (пребывания), указанных в постановлении администрации Тамбовской области N 233 от 26 марта 2020 года, при введении на территории области режима повышенной готовности, установленного постановлением администрации Тамбовской области N 193 от 17 марта 2020 года.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2020 года Ауаси А.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000.
В жалобе, адресованной в Тамбовской областной суд, защитник Ауаси А.М.А. - Елисеев Д.А. просит отменить данное постановление судьи и прекратить производство по делу. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление судьи.
Указывает, что срок подачи жалобы был пропущен по причине того, что корреспонденцию из суда и полиции Ауаси А.М.А. не получал, о вынесении в отношении него протокола и постановления он не знал. Ему стало о данных постановлениях только 17 ноября 2020 года от руководства института, когда ему и сообщили о невозможности продлить визу.
Также в момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по данному делу и до настоящего момента он находился на самоизоляции и не имел возможности получить информацию о данном нарушении от администрации ТГУ имени Г.Р. Державина, не имел возможности пообщаться с переводчиком, обратиться к адвокату.
Ауаси А.М.А. является гражданином иностранного государства, русским языком не владеет.
О судебном заседании извещен не был и в судебном заседании не присутствовал. Судебную повестку получила вахтерша Ваганко Е.Н., данному лицу не передала, конкретной информации до него не довела. Со слов вахтера ему стало известно, что нужно оплатить штраф. Штраф был оплачен, однако, цель оплаты не ясна.
Автор жалобы указывает, что оспариваемое постановление, судебная повестка не были переведены на его родной язык, переводчик не был предоставлен. В постановлении незаконно указано, что Ауаси А.М.А. был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, рассмотреть данное дело в свое отсутствие он не просил, так как не знал, что в чем-то его обвиняют. Какие-либо подписи и написание текста делал под диктовку сотрудников полиции по буквам. Правильного перевода написанного он не понимал, что также может быть подтверждено свидетельскими показаниями руководства ТГУ имени Г.Р. Державина. Он неоднократно заявлял сотрудникам полиции, что русским языком не владеет и ему необходим переводчик.
Протокол об административном правонарушении также является незаконным, так как он не был переведен на родной язык лица, переводчик не предоставлен. Также не были разъяснены его права и обязанности. Копию протокола он не получал.
Автор жалобы поясняет, что Ауаси А.М.А. без маски на улицу не выходил, режим самоизоляции не нарушал. На улицу вышел только, когда сотрудники полиции повезли иностранных граждан в участок, якобы для того, чтобы быть свидетелями, гак как в этот день уезжали другие студенты в свою страну и громко кричали, по факту чего приехала полиция. Ауаси А.М.А. находился в маске сразу как вышел из помещения общежития. Данный факт также может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
Изучив данное ходатайство, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Заявление защитника Ауаси А.М.А. - Елисеева Д.А. об оставлении жалобы без рассмотрения не подлежит рассмотрению судьей Тамбовского областного суда по существу, поскольку данное заявление поступило в суд в электронном виде, что не предусмотрено положениями КоАП РФ. Поэтому ходатайство о восстановлении срока на обжалование жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2020 года подлежит рассмотрению по существу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2020 года, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, была направлена в адрес Ауаси А.М.А. в день его вынесения (л.д. 20, 22), и вручена адресату 30 июня 2020 (л.д. 22). Постановление исполнено.
В настоящей жалобе заявителем указано, что копия указанного выше постановления получена Ауаси А.М.А. 17 ноября 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2020 года была сдана заявителем в отделение почтовой связи 16 декабря 2020 года, и поступила в суд 18 декабря 2020 года, то есть с пропуском десятидневного срока со дня получения Ауаси А.М.А. копии постановления.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено.
Довод заявителя о нарушении процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия переводчика, несостоятелен и опровергается материалами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении от 14 июня 2020 года Ауаси А.М.А. не заявлял о необходимости предоставления услуг переводчика.
Также в материалах дела имеется заявление Ауаси А.М.А. о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается.
При этом следует отметить, что Ауаси А.М.А. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
в удовлетворении ходатайства защитника Ауаси А.М.А. - Елисеева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2020 года, вынесенного в отношении Ауаси Али Мохамеда Амина по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отказать.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка