Решение Иркутского областного суда от 30 июня 2015 года №7-210/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2015 года Дело N 7-210/2015
 
г. Иркутск 30 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Долгих И.Л. в интересах Долгих Л.И. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгих Л.И.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года, Долгих Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Долгих И.Л. не соглашаясь с постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года, вынесенного в отношении Долгих Л.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене по тем основаниям, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, вследствие чего неверно квалифицированы действия Долгих Л.И., что повлекло за собой незаконное привлечение его к административной ответственности.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Долгих Л.И. и его защитник Долгих И.Л., потерпевшая Ж. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 июля 2014 года около 13 часов 00 минут водитель Долгих Л.И., управляя транспортным средством «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, в нарушении пункта 14.1 Правил дородного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода Ж., которая переходила дорогу по неурегулированному пешеходному переходу, справа налево относительно движения его автомобиля, дойдя до середины дороги, отступила назад, пропуская автомобиль «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управление водителя М., следовавший во встречном направлении.
В результате нарушения водителем Долгих Л.И. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеход Ж. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком свыше 3-х недель.
Полученные Ж. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Долгих Л.И. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Долгих Л.И. административного правонарушения, установленные судьёй Кировского районного суда г. Иркутска при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); объяснениями М., Долгих Л.И., Ж. (л.д. 14, 21, 29); заключение эксперта Номер изъят (л.д. 43-44) и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Долгих Л.И. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Кировского районного суда г. Иркутска в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Долгих Л.И. квалифицированы судьёй Кировского районного суда г. Иркутска в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Долгих Л.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй Кировского районного суда г. Иркутска в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска, по делу не допущено.
Административное наказание Долгих Л.И. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года как законное и обоснованное следует оставить без изменения. В удовлетворении жалобы защитника Долгих И.Л. в интересах Долгих Л.И. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгих Л.И. оставить без изменения, жалобу защитника Долгих И.Л. в интересах Долгих Л.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка