Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N 7-21017/2022


01 декабря 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Московской областной таможни фио на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 11 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении ООО "МАТРИЦА",

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление судьи от представителя Московской областной таможни фио в Московский городской суд подана копия жалобы.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени представителя Московской областной таможни фио, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу, поскольку оригинал жалобы отсутствует, представлена лишь свето-копия жалобы.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для рассмотрения в порядке гл. 30 КоАП РФ свето-копии жалобы в отсутствие ее оригинала, судом не установлено.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя Московской областной таможни фио на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 11 июля 2022г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении ООО "МАТРИЦА", заявителю, дело возвратить в Нагатинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru