Определение Ленинградского областного суда от 16 февраля 2022 года №7-209/2022

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 7-209/2022
Санкт-Петербург 16 февраля 2022 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Ахмедова Фархода Мухаммадшокира угли и его защитника Щербина И.В. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2021 года гражданин Республики Узбекистан Ахмедов Ф.М.у. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Ахмедовым Ф.М.у. и его защитником Щербина И.В. подана жалоба на указанное постановление судьи, в которой содержится просьба об отмене постановления.
Ахмедов Ф.М.у. и его защитник Щербина И.В. о рассмотрении жалобы извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не просили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления судьи была вручена Ахмедову Ф.М.у. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской в получении (л.д. 61).
Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жалоба на указанное постановление судьи подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десяти суток со дня получения Ахмедовым Ф.М.у. копии судебного акта, то установленный законом десятидневный срок обжалования пропущен.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
отказать в рассмотрении жалобы Ахмедова Фархода Мухаммадшокира угли и его защитника Щербина И.В. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Н.В. Штурманова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка