Решение Воронежского областного суда

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 7-209/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 7-209/2021

Судья райсуда Самойлова Л.В. Дело N 7-209/21

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуриева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12 марта 2021 года в отношении Гуриева Николая Александровича составлен протокол об административном правонарушении по факту нахождения в этот же день в общественном месте - в здании охраны общественного порядка отдела МВД России по Павловскому району, расположенном по адресу: Воронежская область, г.Павловск, ул.Восточная,д.2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), повторно в течении года (л.д.1).

Постановлением судьи Павловского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуриева Николая Александровича прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.22-23).

В жалобе должностное лицо полиции, составившее по делу протокол об административном правонарушении, просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение (л.д.26-27).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.33,34-35), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1. КоАП РФ, составляет три месяца.

Прекращая производство по делу в отношении Гуриева Н.А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, судья районного суда ошибочно посчитал, что срок давности по настоящему делу истек, не приняв во внимание вышеуказанное положение ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, а также то, что протокол об административном правонарушении составлен по факту, имевшему место 12.03.2021 года.

С учетом указанной даты, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 12 июня 2021 года и на момент вынесения постановления судьи данный срок не истек.

Таким образом, вынесенное судьей Павловского районного суда Воронежской области постановление от 05 апреля 2021 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд, при котором следует учесть изложенное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление судьи Павловского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2021 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать