Определение Тульского областного суда от 19 марта 2021 года №7-208/2021

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 7-208/2021
Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А.,
при секретаре Павловой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Попова А.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 года Попов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Поповым А.Н. на указанное постановление судьи подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области, в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления. В обоснование ходатайства Попов А.Н. указал, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не получал, о вынесенном в отношении него постановлении судьи узнал когда с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 15000 рублей.
Попов А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались в установленном порядке, причину неявки суду не сообщили. Заявлений об отложении рассмотрения ходатайства не поступало.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 была направлена в адрес Попова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным почтового идентификатора N указанное почтовое отправление прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а ДД.ММ.ГГГГ - возвращено в Киреевский районный суд Тульской области. Данные обстоятельства подтверждаются конвертом.
В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 года сдана Поповым А.Н. в почтовое отделение связи для направления в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Довод Попова А.Н. о том, что он проживает по иному адресу, в связи с чем не мог получить копию оспариваемого постановления, нельзя признать уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку копия постановления судьи районного суда направлена заявителю жалобы по указанному им месту жительства, ходатайств Попова А.Н. о направлении извещений по иному адресу в материалах дела отсутствует.
Проверяя доводы ходатайства, заявленного Поповым А.Н. о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением процессуальных требований, не имелось.
Доказательства, указывающих на уважительные причины пропуска процессуального срока, в материалах дела отсутствуют, заявителем судье областного суда не представлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 года.
При этом следует отметить, что Попов А.Н. не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Попова А.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст 6.3 КоАП РФ, отказать.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка