Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 7-208/2020
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 7-208/2020
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев жалобу инспектора технадзора ЦДТНПБДД ГИБДД УМВД России по Томской области Г. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мацебуры Игоря Юрьевича,
установил:
постановлением инспектора ЦДТНПБДД ГИБДД УМВД России по Томской области Г. от 01.03.2020 Мацебура И.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2020 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, инспектор Г. обратился с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. Приводит довод о доказанности вины Мацебуры И.Ю. во вмененном правонарушении.
В судебном заседании Г.. доводы жалобы поддержал.
Жалоба рассмотрена в отсутствие иных участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки не сообщивших, ходатайств об отложении заседания не заявивших.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что решение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мацебуры И.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 01.03.2020.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Мацебуры И.Ю., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 01.05.2020.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы инспектора ДПС на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2020 срок давности привлечения Мацебуры И.Ю. к административной ответственности истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что решение судьи о прекращении производства по настоящему делу не может быть отменено.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мацебура Игоря Юрьевича оставить без изменения, жалобу инспектора технадзора ЦДТНПБДД ГИБДД УМВД России по Томской области Г. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
