Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 04 июля 2018 года №7-208/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2018 года Дело N 7-208/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея по доверенности Кахужева К.Д. на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Уджуху Зулифы Эдуардовны,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Адыгея Поддубного А.О. N 13/в-4-18 от 09.04.2018 Уджуху З.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением (поименованным постановлением) судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.05.2018 постановление заместителя министра экономического развития и торговли Республики Адыгея Поддубного А.О. N 13/в-4-18 от 09.04.2018 отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной на невступившее в законную силу постановление судьи Майкопского городского суда РА, представитель Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея по доверенности - консультант управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА Кахужев К.Д. просит отменить решение судьи Майкопского городского суда РА от 24.05.2018 и признать законным постановление об административном правонарушении N 13/в-4-18 от 09.04.2018. Ссылается на необоснованность вывода об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу вследствие малозначительности административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Из положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 абзац 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень лиц, наделенных правом обжалования постановлений по делам об административных нарушениях.
Из материалов дела следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении N 13/в-4-18 от 02.04.2018 в отношении Уджуху З.Э. является главный специалист-эксперт управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА Шебзухов А.М. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено заместителем министра экономического развития и торговли Республики Адыгея Поддубным А.О.
Между тем, настоящая жалоба подана консультантом управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА Кахужевым К.Д. по доверенности, выданной первым заместителем министра экономического развития и торговли РА Вороковым Г.А. Данных о том, что Вороков Г.А. либо Кахужев К.Д. являются должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административной ответственности, либо ими вынесено постановление- материалы дела не содержат.
Данных о том, что Кахужев К.Д. является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административной ответственности, а также сведения о занимаемой им должности, материалы дела не содержат.
Таким образом, Кахужеву К.Д. - представителю Министерства экономического развития и торговли РА право обжалования решения по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей Майкопского городского суда, законом не предоставлено.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
оставить без рассмотрения жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли РА Кахужева К.Д. на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Уджуху Зулифы Эдуардовны, а дело возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка