Решение Ленинградского областного суда от 25 февраля 2020 года №7-207/2020

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 7-207/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 7-207/2020
Санкт-Петербург 25 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Тихова Владимира Ивановича на постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г., принятое в отношении Дондукова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г. Дондуков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Из постановления следует, что Дондуков А.А. 25 ноября 2019 г. в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем "Мазда 3" (государственный регистрационный знак N), в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения при движении по тротуару совершил наезд на пешехода Тихова В.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Тихова В.И. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Тихова В.И. содержится просьба об отмене постановления судьи в связи мягкостью назначенного Дондукову А.А. наказания и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Дондукова А.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положениями п. 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Дондуковым А.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Дондуковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2019 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 ноября 2019 г., объяснениями Тихова В.И., Борисовой Н.В., заключением судебно-медицинского эксперта от 27 января 2020 г. о причинении здоровью Тихова В.И. вреда средней тяжести, фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, основанных на доказательствах, не доверять которым не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Дондукова А.А.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, его последствиям, личности виновного, принимавшего меры к заглаживанию вреда. Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Тихова В.И. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2020 г., принятое в отношении Дондукова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Тихова В.И.- без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.Ю. Быстрова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать