Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: 7-20699/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N 7-20699/2022

адрес 23 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 05 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 05 октября 2022 года Абдуллаев Д.М. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В Московский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио, с жалобой на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 05 октября 2022 года, поданной в порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ (л.д. 24-41).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени фио, в ней отсутствует подпись лица, подавшего жалобу (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу, поданную от имени фио, на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 05 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес для возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать