Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 года №7-2065/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 7-2065/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сергея Александровича Моденова на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года С.А. Моденов, (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
С.А. Моденов обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года, постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
26 августа 2020 года С.А. Моденов повторно обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года, в которой поставил вопросы об изменении постановления судьи районного суда от 21 августа 2020 года, по аналогичным доводам.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что жалоба С.А. Моденова на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года рассмотрена по существу судьей Верховного Суда Республики Татарстан 25 августа 2020 года.
Судебным решением жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление судьи районного суда без изменения.
В соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае, жалоба может быть подана как на вступившие в законную силу постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года.
В связи с изложенным, все последующие действия по обжалованию постановления судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года могут совершаться в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому жалоба С.А. Моденова подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что повторное рассмотрение аналогичных жалоб, поступивших на рассмотрение после пересмотра дела и принятия решения по ранее поступившей жалобе другого лица, наделенного в силу положений ст. 25-1-25.5.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования, законом не предусмотрено, в связи с чем, правовых оснований для принятия С.А. Моденова к производству у вышестоящего суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе С.А. Моденова на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергея Александровича Моденова - прекратить.
Дело возвратить в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке в течение 10 суток со дня получения и вручения определения.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка