Решение Ленинградского областного суда от 25 февраля 2020 года №7-206/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 7-206/2020
Санкт-Петербург 25 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Тяпкова Артема Анатольевича на постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. Тяпков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из постановления следует, что 14 октября 2019 г. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> Тяпков А.А., управляя автомобилем "УАЗ-Патриот" (государственный регистрационный знак N), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу транспортному средству "ВАЗ 2109" (государственный регистрационный знак N) под управлением водителя Матвеева А.В., что привело к столкновению транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "ВАЗ 2109" Уразаевой Н.А. был причинен легкий вред.
В жалобе Тяпкова А.А. содержится просьба об отмене постановления суда. Судом не было учтено, по мнению заявителя, что водителем Матвеевым А.В. также были нарушены Правила дорожного движения, что выразилось в движении на автомобиле с выключенным светом фар, за что Матвеев А.В.был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. В жалобе также указывается, что повреждения Уразаевой Н.А. могли быть получены в другое время и в другом месте до обращения за медицинской помощью.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Тяпкова А.А., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Тяпковым А.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Тяпковым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 октября 2019 г., объяснениями Тяпкова А.А., Матвеева А.В., Уразаевой Н.А., заключением судебно-медицинской экспертизы от 6 декабря 2019 г. о причинении здоровью Уразаевой Н.А. легкого вреда, фотографиями, другими материалами дела.
Нарушение водителем Матвеевым А.В. Правил дорожного движения, что было установлено в ходе производства по делу, не влияет на доказанность допущенного Тяпковым А.А. правонарушения и не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее водителя от обязанности убедиться в безопасности движения при выезде на дорогу с прилегающей территории.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Тяпкова А.А.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Тяпкова Артема Анатольевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Т.В. Городничева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка