Решение Иркутского областного суда от 16 июня 2015 года №7-206/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2015 года Дело N 7-206/2015
 
г. Иркутск 16 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдувахапова А.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдувахапова А..А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2015 года, Абдувахапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Абдувахапов А.А. просит отменить постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2015 года и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения по тем основаниям, что судом при назначении ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не учтено обстоятельство, что он имеет единственную специальность - водителя, которая является средством существования его семьи.
Утверждает, что при проведении административного расследования и рассмотрении дела, ему не были разъяснены права на защиту и пользоваться услугами переводчика.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Абдувахапов А.А., потерпевшая Ф. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09 октября 2014 года около 09 часов 15 минут водитель Абдувахапов А.А., управляя транспортным средством -автобус «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, следовал по < адрес изъят>), не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, наличие пассажиров в своем транспортном средстве, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности предпринял экстренное торможение, в результате чего пассажирка автобуса Ф. упала на пол автобуса.
В результате нарушения водителем Абдувахаповым А.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пассажирка автобуса Ф. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком более 21 дня.
Полученные Ф. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Абдувахаповым А.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Абдувахаповым А.А. административного правонарушения, установленные судьёй Кировского районного суда г. Иркутска при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11); объяснениями Абдувахапова А.А., Ф. (л.д. 17, 18); заключением эксперта Номер изъят (л.д. 31-32) и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Абдувахапова А.А. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Кировского районного суда г. Иркутска в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Абдувахапова А.А. квалифицированы судьёй Кировского районного суд г. Иркутска в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Доводы Абдувахапова А.А. о том, что плохо владеет русским языком и при проведении расследования и в судебном заседании, ему не было разъяснено право, пользовать услугами защитника и переводчика, являются несостоятельными.
В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Абдувахапову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Русским языком владеет, данное обстоятельство Абдувахапов А.А. подтвердил своей подписью. При подписании протокола об административном правонарушении Абдувахапов А.А. каких-либо замечаний и ходатайств, в том числе о предоставлении переводчика и защитника не заявлял.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции в ходе разъяснения Абдувахапову А.А. процессуальных прав он собственноручно указал, что русским языком владеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается, что подтверждается распиской (л.д. 50).
Постановление о привлечении Абдувахапова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй Кировского районного суда г. Иркутска в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска, по делу не допущено.
Довод в жалобе Абдувахапова А.А. о необоснованной суровости назначенного ему судом административного наказания повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Абдувахапову А.А. административного наказания судьёй Кировского районного суда г. Иркутска требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены. Судьёй учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, наступившие последствия, личность Абдувахапова А.А. его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй учтено признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей.
При рассмотрении дела судьёй Кировского районного суда г. Иркутска всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела.
Административное наказание Абдувахапову А.А. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно мотивировано. При этом судья районного суда учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающее вину обстоятельство, а также данные о личности виновного, содержащиеся в материалах дела. Предусмотренная частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого правонарушения.
С учетом изложенного, назначенное Абдувахапову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев отвечает принципам справедливости и соразмерности. Оснований для изменения назначенного Абдувахапову А.А. наказания не имеется.
Учитывая изложенное, постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2015 года как законное и обоснованное следует оставить без изменения. В удовлетворении жалобы Абдувахапову А.А. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдувахапова А..А. оставить без изменения, жалобу Абдувахапова А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка